美国MITBBS

哪里搞钱都不容易。这里实业，有钱不投科研的现象很常见。没有稳定制造业环境， 动辄被进口冲击，科研出来也难以商业化。没人重视。

国内什么都便宜。一千万人民币的资金跟这边一千万美金的效益差不多。怎么比？

加上国内体制灵活。规条阻碍少。科研方向出来到中试，厂试，时间很短。这里除非是musk这种老板，否则各种拖延。。。审批，环保，地方建设。。。然后建组，突然发现真正能干活的不多。毕竟工程师懂逻辑的真不多。哈哈。

然后总算凑合了一个组，发现各种零件都要从中国买。。从中国买就涉及关税啊政治啊。没完没了。最后几千万进去就看见水漂。就完事儿了。

加拿大更是拖沓。资金也更是低效。没法跟国内科研环境比。

枫林晓1 写了： ↑昨天, 20:03

哪里搞钱都不容易。这里实业，有钱不投科研的现象很常见。没有稳定制造业环境， 动辄被进口冲击，科研出来也难以商业化。没人重视。

国内什么都便宜。一千万人民币的资金跟这边一千万美金的效益差不多。怎么比？

加上国内体制灵活。规条阻碍少。科研方向出来到中试，厂试，时间很短。这里除非是musk这种老板，否则各种拖延。。。审批，环保，地方建设。。。然后建组，突然发现真正能干活的不多。毕竟工程师懂逻辑的真不多。哈哈。

然后总算凑合了一个组，发现各种零件都要从中国买。。从中国买就涉及关税啊政治啊。没完没了。最后几千万进去就看见水漂。就完事儿了。

加拿大更是拖沓。资金也更是低效。没法跟国内科研环境比。

美国投科技企业的钱能是中国的十倍吧

resso 写了： ↑昨天, 20:14

枫林晓1 写了： ↑昨天, 20:03

哪里搞钱都不容易。这里实业，有钱不投科研的现象很常见。没有稳定制造业环境， 动辄被进口冲击，科研出来也难以商业化。没人重视。

国内什么都便宜。一千万人民币的资金跟这边一千万美金的效益差不多。怎么比？

加上国内体制灵活。规条阻碍少。科研方向出来到中试，厂试，时间很短。这里除非是musk这种老板，否则各种拖延。。。审批，环保，地方建设。。。然后建组，突然发现真正能干活的不多。毕竟工程师懂逻辑的真不多。哈哈。

然后总算凑合了一个组，发现各种零件都要从中国买。。从中国买就涉及关税啊政治啊。没完没了。最后几千万进去就看见水漂。就完事儿了。

加拿大更是拖沓。资金也更是低效。没法跟国内科研环境比。

美国投科技企业的钱能是中国的十倍吧

错。工程师发言要严谨。自己做好数据收集再开口

枫林晓1 写了： ↑昨天, 20:31

resso 写了： ↑昨天, 20:14

美国投科技企业的钱能是中国的十倍吧

错。工程师发言要严谨。自己做好数据收集再开口

你去看一下科技公司的市值就知道了嘛，都是投资啊

R&D总投入（PPP口径）：美国仍第一，但中国已非常接近。NSF/NSB 的指标显示，2022年美国GERD约 9230 亿（PPP美元），中国约 8120 亿（PPP美元），两者已在同一量级。

枫林晓1 写了： ↑昨天, 20:39

R&D总投入（PPP口径）：美国仍第一，但中国已非常接近。NSF/NSB 的指标显示，2022年美国GERD约 9230 亿（PPP美元），中国约 8120 亿（PPP美元），两者已在同一量级。

美国企业可以吸收全球资本搞科研啊，美国的科技企业的市值有多少是万亿级别的，这些也是科研经费啊，人家又不怎么生产。

哈哈哈。不说了。再说下去绝望了

枫林晓1 写了： ↑昨天, 20:57

哈哈哈。不说了。再说下去绝望了

没啥好绝望的，生产并不代表科技，像苹果那样的公司，不生产是成功的关键。
在科技业发达的时代谈工业，就好像在工业发达的时代谈种田一样
其实是思维落后的表现

出国是我自己想出的

所以不后悔

因为这个世界最宝贵的，是自由意志

Lilyamao 写了： ↑昨天, 22:23

出国是我自己想出的

所以不后悔

因为这个世界最宝贵的，是自由意志

我获得的：尽量少和大陆地区坏人打交道。 这是我自己想要的。