美国MITBBS

习近平是依赖共产党掌握权力的。习近平很快就要变成普京了，共产党这个体制给予了习近平无上的权力。所以是习近平自己选择不成为民选总统的。

不当格尔巴乔夫，就只会成为普京和自由世界为敌。所以为共产党好的，是没文化的人。

川普的事情我目前还是感性认识。
没关系的。川普上不上都没关系。
自在自有天理。人世间好戏连台不是吗？

说实在的，高院的判决最近逆转了风向。
英美法系是海洋法系，高院的判决是对宪法的解释从而影响以后的判例。高院不是立法机构，立法机构在国会。

所以J6高院给出了判案结果，那个警察fisher的案子，高院判他胜诉，这个解释了J6。

川普的总统豁免权案子，对特别检察官Smith 的起诉案子基本上已经黄了。特别检察官要起诉川普太难了。他必须举证川普所有的在J6期间的所有原来的证据都是私人行为不是官方行为。

他必须花费大量的精力去举证。原来的证据都是不够的。

Mumusad 写了： 05 7月 2024, 06:41

川普的总统豁免权案子，对特别检察官Smith 的起诉案子基本上已经黄了。特别检察官要起诉川普太难了。他必须举证川普所有的在J6期间的所有原来的证据都是私人行为不是官方行为。

他必须花费大量的精力去举证。原来的证据都是不够的。

太容易了，他煽动暴民的那个演讲显然不是总统官方行为

千万不要低估白人的智商。
大法官是最懂宪法的人。

以我有限的法律背景来看，
我认为纽约案是没有罪名的案例。
川普应该上诉到最高法院。

resso 写了： 05 7月 2024, 06:56

Mumusad 写了： 05 7月 2024, 06:41

川普的总统豁免权案子，对特别检察官Smith 的起诉案子基本上已经黄了。特别检察官要起诉川普太难了。他必须举证川普所有的在J6期间的所有原来的证据都是私人行为不是官方行为。

他必须花费大量的精力去举证。原来的证据都是不够的。

太容易了，他煽动暴民的那个演讲显然不是总统官方行为

Mumusad 写了： 05 7月 2024, 07:07

千万不要低估白人的智商。
大法官是最懂宪法的人。

以我有限的法律背景来看，
我认为纽约案是没有罪名的案例。
川普应该上诉到最高法院。

resso 写了： 05 7月 2024, 06:56

太容易了，他煽动暴民的那个演讲显然不是总统官方行为

白人里面傻叉多的去了

resso 写了： 05 7月 2024, 08:41

Mumusad 写了： 05 7月 2024, 07:07

千万不要低估白人的智商。
大法官是最懂宪法的人。

以我有限的法律背景来看，
我认为纽约案是没有罪名的案例。
川普应该上诉到最高法院。

白人里面傻叉多的去了

是的。美国普通白人中 笨蛋也不少。但好在 美国有选举制度，最后走上 最高层的 都不是笨蛋白痴

而中国没有这个选拔制度，让一个 半文盲 当了头，全国14亿人 都受苦

resso 写了： 05 7月 2024, 08:41

Mumusad 写了： 05 7月 2024, 07:07

千万不要低估白人的智商。
大法官是最懂宪法的人。

以我有限的法律背景来看，
我认为纽约案是没有罪名的案例。
川普应该上诉到最高法院。

白人里面傻叉多的去了

你也差不太多，你只是做题不错而已。
我从来不低估白人。我总能看到他们的闪光点。

jack12345 写了： 05 7月 2024, 08:50

resso 写了： 05 7月 2024, 08:41

白人里面傻叉多的去了

是的。美国普通白人中 笨蛋也不少。但好在 美国有选举制度，最后走上 最高层的 都不是笨蛋白痴

而中国没有这个选拔制度，让一个 半文盲 当了头，全国14亿人 都受苦

这个习快到头了。看见火箭军大清洗了？