我打过六/七针辉锐疫苗，连反应都没有。也没得过新冠。
本人不在辉锐工作，但知道F D A的要求：必须要有post market surveillance program. 收集反馈，如果有严重后果，要上报F D A，进行各种补救措施。
疫苗有一定的伤亡率，就是疫苗本身造成过敏什么的。如果太高，不光F D A，其它国家的health authority也会介入。
从你的描述来看，个例不是疫苗本身有啥伤害。而是疫苗没救命。这是呼吸道传染病疫苗的普遍问题，因为病毒经常变异。
我反对强制性地强迫所有人打mRNA, 因为对于心血管不好的人来说，它是毒性放大剂。
你们要是觉得身体健康，随便打多少我都不反对。
我家人应该是死于mRNA疫苗引发的心脏病，我没有具体证据，只有身边医生打了3针的心脏的亲身经历，也排除了别的可能。各种因素，然后mRNA疫苗放大了后果。
当然你可以说本来身体就有健康问题，但没有那几针，不会走这么早。
我也打过四/五针mRNA
疫苗都有一定的副作用，其实你要说真是打疫苗挂了、百万分之几的概率是有的
但是mRNA 疫苗相对传统疫苗、譬如中国的国药，其实更安全一些
shepherd17 写了： ↑昨天, 20:49我在1楼中引用的法国文章，其分析结果也提到：
(mRNA 疫苗) 接种者具有更多心脏代谢类合并症（2,126,250［9.3%］vs 464,596［7.8%］）
打过 mRNA 疫苗的比没打疫苗的心血管疾病发生率高了 1.5 个百分点，或者说高了 19%.
对于本身就有心血管问题的，引发的心脏病的比例和后果要乘以10。。。
一个千老跟我说的是，mRNA 疫苗所产生的蛋白是无法吸收溶解的，慢慢会堆积在血管细微处。
jkxf 写了： ↑昨天, 20:55shepherd17 写了： ↑昨天, 20:49我在1楼中引用的法国文章，其分析结果也提到：
(mRNA 疫苗) 接种者具有更多心脏代谢类合并症（2,126,250［9.3%］vs 464,596［7.8%］）
打过 mRNA 疫苗的比没打疫苗的心血管疾病发生率高了 1.5 个百分点，或者说高了 19%.
对于本身就有心血管问题的，引发的心脏病的比例和后果要乘以10。。。
一个千老跟我说的是，mRNA 疫苗所产生的蛋白是无法吸收溶解的，慢慢会堆积在血管细微处。
什么蛋白质不能溶解？
那你天天吃肉不都堵死了？
疫苗产生的刺突蛋白通常在体内停留几天到几周，随后就会被彻底代谢干净，不会无限期堆积。
当年不少人还说转基因有毒
不打疫苗、或者说有效的疫苗
就会和中国一样、多死上千万、当然、我理解大家不care 多死多少人。
其实当年只要不打疫苗的人、新冠死亡承诺不去医院，死在家里就好，确实没必要强制
不过流感触发心肌炎导致死亡是很常见的，流感的千分2/3的死亡率一直是这个原因
这个一直很危险、疫情前也是这样的
“mRNA 疫苗所产生的蛋白是无法吸收溶解的，慢慢会堆积在血管细微处。” 这是umass的一个资深千老跟我说的。
那里另外的2个例子是：
心脏科的2个医生，打完第3针后心率出现问题。
另一个资深千老打完第1针身体就出问题。
我不懂这些，只是转发。这些是有事的时候顺便问起的，不问不说。
