美国MITBBS

枫林晓1 写了： ↑今天, 08:11

resso 写了： ↑今天, 08:06

只要企业不挣钱，就是长在社会上的毒瘤。

esso反社会。

动物聚居都不能只为了口吃的。

何况人乎

但没有吃的就什么都没有了，不要慷他人之慨，你不挣钱就是别人养你，除了鳏寡孤独，正常人靠别人养，不是毒瘤是啥

经济学家指出的美国企业问题：寻租。就是在不创新的前提下如何多获利。
创新要花钱，四十年来，美企尽量少创新。他们这样干：
1)回购股票，人为抬高股价。
2)境外设总部，逃公司税
3)专利垄断。弄到小公司无法生存
4)在早期就收购竞争小公司，保持垄断。

所以你看波音飞机几十年没长进，反而整出737max 这样的丑闻。

Leuning 写了： ↑今天, 10:54

经济学家指出的美国企业问题：寻租。就是在不创新的前提下如何多获利。
创新要花钱，四十年来，美企尽量少创新。他们这样干：
1)回购股票，人为抬高股价。
2)境外设总部，逃公司税
3)专利垄断。弄到小公司无法生存
4)在早期就收购竞争小公司，保持垄断。

所以你看波音飞机几十年没长进，反而整出737max 这样的丑闻。

经济学家的问题
是屁都不干
就是动张嘴的本事

嘴上说的比谁都好听
背地里比谁都下流 参考哈佛校长于金刻羽

经济学家要是觉得企业不该获利

那就请经济学家们拿出自己的钱 去干亏本买卖

别鸡巴大嘴一张 就对别人的钱指手画脚

Leuning 写了： ↑今天, 10:54

经济学家指出的美国企业问题：寻租。就是在不创新的前提下如何多获利。
创新要花钱，四十年来，美企尽量少创新。他们这样干：
1)回购股票，人为抬高股价。
2)境外设总部，逃公司税
3)专利垄断。弄到小公司无法生存
4)在早期就收购竞争小公司，保持垄断。

所以你看波音飞机几十年没长进，反而整出737max 这样的丑闻。

波音已经不算创新企业了，他的那个市场也以饱和