美国MITBBS

dragonfly 写了： ↑16 11月 2025, 21:52

正是因为接受过正规科学训练，在看到不符合常理的结论之后，首先要问的就是：这个实验设计有没有问题？

我是想象不出为什么白人教会同其它教会有这么大的区别？是白人与其他人种品德上的巨大差异，还是基督教同其它宗教的巨大差异？

我不信任何宗教，但我相信人性是相似的。

你真不行，居然跑来拾我牙慧

shepherd17 写了： ↑16 11月 2025, 21:37

Nikalie Monroe 设计了这个实验，给不同的宗教机构打电话寻求帮助，说2个月大的婴儿需要配方奶粉，然后记录接电话机构的反应。我不认为该实验违背了什么道德或准则。

怀疑某事很正常，但在把怀疑讲出来之前起码应该做个基本调查，尤其是当某件事与自己的理念不符合时，更不能不经思考张嘴就质疑。

受过正规科研培训的人，应该有这样一个基本观念，那就是不能先入为主、让实验结果符合自己的想法，而是应该根据实验结果修改自己的猜想或假设。不仅在做研究上应该如此，在对待社会问题上同样应该如此。让社会符合自己的理念，你将会很被动，也会很痛苦，因为那意味着不断与现实冲突。

Nikalie Monroe 只是给几十个宗教机构打了电话做测试，本帖1楼在转述中已经讲清楚了。Nikalie Monroe 的电话实验记录在 Youtube 上也能看到：

我明白你的意思，但是确实几乎100%的黑人教会都是穷人教会，但是白人教会不是，这一点白人教会确实吃亏。

我看了一下这个视频，这个人的衣服换了多次，说明不是同一天打的电话。也就是说视频有被编辑的可能。那么结果有可能是cherry picked的吗?” Sorry， 我无法完全相信此人。

shepherd17 写了： ↑16 11月 2025, 21:37

Nikalie Monroe 设计了这个实验，给不同的宗教机构打电话寻求帮助，说2个月大的婴儿需要配方奶粉，然后记录接电话机构的反应。我不认为该实验违背了什么道德或准则。

怀疑某事很正常，但在把怀疑讲出来之前起码应该做个基本调查，尤其是当某件事与自己的理念不符合时，更不能不经思考张嘴就质疑。

受过正规科研培训的人，应该有这样一个基本观念，那就是不能先入为主、让实验结果符合自己的想法，而是应该根据实验结果修改自己的猜想或假设。不仅在做研究上应该如此，在对待社会问题上同样应该如此。让社会符合自己的理念，你将会很被动，也会很痛苦，因为那意味着不断与现实冲突。

Nikalie Monroe 只是给几十个宗教机构打了电话做测试，本帖1楼在转述中已经讲清楚了。Nikalie Monroe 的电话实验记录在 Youtube 上也能看到：

我听了一下，很多教会确实不行，比如member only 这个，其实基督教的慈善很多是对内的，更像一个互助群体

你明明抄袭我的说法。而且你看到她换了好几次衣服吗？

resso 写了： ↑16 11月 2025, 22:03

shepherd17 写了： ↑16 11月 2025, 21:37

Nikalie Monroe 设计了这个实验，给不同的宗教机构打电话寻求帮助，说2个月大的婴儿需要配方奶粉，然后记录接电话机构的反应。我不认为该实验违背了什么道德或准则。

怀疑某事很正常，但在把怀疑讲出来之前起码应该做个基本调查，尤其是当某件事与自己的理念不符合时，更不能不经思考张嘴就质疑。

受过正规科研培训的人，应该有这样一个基本观念，那就是不能先入为主、让实验结果符合自己的想法，而是应该根据实验结果修改自己的猜想或假设。不仅在做研究上应该如此，在对待社会问题上同样应该如此。让社会符合自己的理念，你将会很被动，也会很痛苦，因为那意味着不断与现实冲突。

Nikalie Monroe 只是给几十个宗教机构打了电话做测试，本帖1楼在转述中已经讲清楚了。Nikalie Monroe 的电话实验记录在 Youtube 上也能看到：

我听了一下，很多教会确实不行，比如member only 这个，其实基督教的慈善很多是对内的，更像一个互助群体

dragonfly 写了： ↑16 11月 2025, 22:04

你明明抄袭我的说法。而且你看到她换了好几次衣服吗？

resso 写了： ↑16 11月 2025, 22:03

我听了一下，很多教会确实不行，比如member only 这个，其实基督教的慈善很多是对内的，更像一个互助群体

我日，换衣服影响实验结果，你穿啥衣服出好数据阿

你真的不明白换衣服同实验结果有什么关系吗？你的水平不行啊。

换衣服说明视频不是连续录制的，那么就有剪辑和cherry pick的可能。

resso 写了： ↑16 11月 2025, 22:06

dragonfly 写了： ↑16 11月 2025, 22:04

你明明抄袭我的说法。而且你看到她换了好几次衣服吗？

我日，换衣服影响实验结果，你穿啥衣服出好数据阿

dragonfly 写了： ↑16 11月 2025, 22:01

我看了一下这个视频，这个人的衣服换了多次，说明不是同一天打的电话。也就是说视频有被编辑的可能。那么结果有可能是cherry picked的吗?” Sorry， 我无法完全相信此人。

她电话联系几十家宗教机构，难道一定得在同一天打电话？这跟电话是不是同一天打的有关系么？做社会调查或民意调查的，一般都要花上一段时间：几天、几星期、甚至几个月。

dragonfly 写了： ↑16 11月 2025, 22:10

你真的不明白换衣服同实验结果有什么关系吗？你的水平不行啊。

换衣服说明视频不是连续录制的，那么就有剪辑和cherry pick的可能。

resso 写了： ↑16 11月 2025, 22:06

我日，换衣服影响实验结果，你穿啥衣服出好数据阿

言语粗俗！警告@resso
lol，你真是阴毛论大师，人家不能每天只打一两个电话吗，非要一天把所有电话打完，她只要没剪辑回复音频就好

shepherd17 写了： ↑16 11月 2025, 22:12

dragonfly 写了： ↑16 11月 2025, 22:01

我看了一下这个视频，这个人的衣服换了多次，说明不是同一天打的电话。也就是说视频有被编辑的可能。那么结果有可能是cherry picked的吗?” Sorry， 我无法完全相信此人。

她电话联系几十家宗教机构，难道一定得在同一天打电话？这跟电话是不是同一天打的有关系么？做社会调查或民意调查的，一般都要花上一段时间：几天、几星期、甚至几个月。

言语粗俗！警告@resso
阴毛论大师