我们黄泛区那边也是这样,只是租金便宜一些。
你这方面的看法比较别致。没有考虑到残疾人 - 尽管残疾人只占总人口的一小部分 - 这根本不是所谓的“利益给最广大群众最大化”,这恰恰是中国缺乏人性化的表现;这方面连香港都做得很到位。修建残疾人通道,既没有损害“最广大群众”的利益,又给残疾人带来了方便,为什么不做?根源在于中国社会在考量上不是以人为本。
在美国所有的州,公共停车场都有残疾人车位,公共汽车车身都能降低让残疾人轮椅上去。在政府大楼、居民楼、商业大楼,都有缓坡允许轮椅通行。- 这不是什么民主党的功劳。
“为了少数人的利益”当然可以了!但前提是不能牺牲大多数人的利益!
可是十年前在民主党控制的地方,为了满足少数穆斯林人口的要求,很多学区规定学校不准提供含有猪肉的食物。当时我特意核查了美国各地学校的规定,确认后实在无语。为了少数人的利益牺牲大多数人的利益 - 民主党真变态啊!这也是当年我支持特朗普的原因之一。十年后的今天,这些规定都查不到了或相关的报道都不见了。可是“凡走过必留下痕迹”;除了我,当年还有其他人也注意到了这些变态规定,比如:https://www.wenxuecity.com/blog/201608/ ... 37141.html
shepherd17 写了: 03 12月 2025, 22:38你这方面的看法比较别致。没有考虑到残疾人 - 尽管残疾人只占总人口的一小部分 - 这根本不是所谓的“利益给最广大群众最大化”,这恰恰是中国缺乏人性化的表现;这方面连香港都做得很到位。修建残疾人通道,既没有损害“最广大群众”的利益,又给残疾人带来了方便,为什么不做?根源在于中国社会在考量上不是以人为本。
在美国所有的州,公共停车场都有残疾人车位,公共汽车都能降低让残疾人轮椅上去。在政府大楼、居民楼、商业大楼,都有缓坡允许轮椅通行。- 这不是什么民主党的功劳。
“为了少数人的利益”当然可以了!但前提是不能牺牲大多数人的利益!
可是十年前在民主党控制的地方,为了满足少数穆斯林人口的要求,很多学区规定学校不准提供含有猪肉的食物。当时我特意核查了美国各地学校的规定,确认后实在无语。为了少数人的利益牺牲大多数人的利益 - 民主党真变态啊!这也是当年我支持特朗普的原因之一。十年后的今天,这些规定都查不到了或相关的报道都不见了。可是“凡走过必留下痕迹”;除了我,当年还有其他人也注意到了这些变态规定,比如:https://www.wenxuecity.com/blog/201608/ ... 37141.html
看什么少数人,鳏寡孤独当然要帮,信教的几把扯来扯去,统统都滚
我怎么记得这个主要是照顾犹太人不吃猪肉
现在学校午餐还是不供应猪肉的、肉饼用的都是碎牛肉
为了少数人利益一定会妨碍大众利益的、残疾人道没几个人走,但是会占掉大量公共资源和空间、不照顾他们,公众就有更多资源可以分配的
shepherd17 写了: 03 12月 2025, 22:38你这方面的看法比较别致。没有考虑到残疾人 - 尽管残疾人只占总人口的一小部分 - 这根本不是所谓的“利益给最广大群众最大化”,这恰恰是中国缺乏人性化的表现;这方面连香港都做得很到位。修建残疾人通道,既没有损害“最广大群众”的利益,又给残疾人带来了方便,为什么不做?根源在于中国社会在考量上不是以人为本。
在美国所有的州,公共停车场都有残疾人车位,公共汽车车身都能降低让残疾人轮椅上去。在政府大楼、居民楼、商业大楼,都有缓坡允许轮椅通行。- 这不是什么民主党的功劳。
“为了少数人的利益”当然可以了!但前提是不能牺牲大多数人的利益!
可是十年前在民主党控制的地方,为了满足少数穆斯林人口的要求,很多学区规定学校不准提供含有猪肉的食物。当时我特意核查了美国各地学校的规定,确认后实在无语。为了少数人的利益牺牲大多数人的利益 - 民主党真变态啊!这也是当年我支持特朗普的原因之一。十年后的今天,这些规定都查不到了或相关的报道都不见了。可是“凡走过必留下痕迹”;除了我,当年还有其他人也注意到了这些变态规定,比如:https://www.wenxuecity.com/blog/201608/ ... 37141.html
我眼前浮现出lilyamao张大着嘴,一脸羡慕地听国内同学吹牛,谈起美国立刻暴跳如雷痛骂特朗普的画面….
吃猪肉问题,咱们可以专门讨论一下:
美国大学生来自五大洲,四大洋。不仅有各种宗教,还有各种过敏。
那食堂是怎么做到用手指数得过来的几道菜满足成千上万学生的饮食需求的?
我看有几个门道:
一是肉只有鸡肉,牛肉
二是不用花生什么的过敏原
三是提供豆奶什么的非肉类蛋白来源