累啊。老牛还有些段子没写。举例说，相同青铜技术，相同的双轮马拉战车，相同面条技术，在相同的时间段向各个方向的扩张。问题是如果没人读，老牛自己偷着乐就行了，也就不会去写。
考古不是数理化CS。根本原则本来就是牵强附会的相关性啊。老牛只是到了罗马套罗马的逻辑灌水。中国考古能把各种长条的都称作龙论证都是龙的传人。西方能把拜祭一群同样神的都统一为雅利安。
老牛为啥不能把东方和西方统一起来。毕竟不少现象如果混在一起。你都分不出谁是东方的谁是西方的。如太极，如刀叉。
我觉得游牧文明和农耕文明的发展方式和时间线是不一样的。
欧洲在被蒙古铁骑踏过之前，其实就和从中亚，甚至可能是亚洲过来的游牧民族打过架
德国科隆市的市旗背后的故事，很有意思
你看那个城下之盟的结局是什么？
公主和女侍们被当货物一样交换出去，多半替匈奴生了很多后代，死后尸骨还被教廷卖钱。
现代欧洲（白）人祖先就是从中亚、北亚，如果不是东亚，来的。这一点毫无疑问已成定论。
青铜时代以前的欧洲没有“白”人。肤色和非洲人没有什么区别。“白”基因是亚洲来的。和雅利安集团因为气候变化向东亚向南亚扩张一样，在欧洲的“黑”人和东亚的“黄”人（南岛民族）被踢下太平洋一样被“印欧”集团踢出了欧洲。
当然，现在气候变化的方向反了。乌央乌央的“非洲人”开始重返欧洲。“欧洲人”开始重返欧亚大草原。这也是新时代的（立陶宛-波兰联邦，包括乌克兰）十字军东征（俄罗斯）的一个时代背景。