分页: 3 / 7

Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 30 8月 2026, 19:41
Coastlines
resso 写了: 30 8月 2026, 19:34
Coastlines 写了: 30 8月 2026, 19:27

什么样的人结婚要彩礼?反正我没要过,想都没想过😆我周围的人也都没有要过彩礼。我相信孙割北大的女同学们也都没要过彩礼。本站的男ID们的领导们也没要过彩礼吧😆 景甜开口要彩礼的那一刻起,就掉价了,对方还是一毛不拔算计的孙割,孙割应该是那个时候就下头了。

大多数人是要的,我们是异类,我们这种出国留学的,别说彩礼,好多人连婚礼都没有。

哈哈哈这倒也是


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 30 8月 2026, 19:43
resso
mmt 写了: 30 8月 2026, 19:36
resso 写了: 30 8月 2026, 19:22

你觉得景甜没有三千万嘛?景甜身价少说也上亿吧,景甜没给张继科花过钱嘛。对于景甜孙割这个级别的人三千万彩礼,也就相当于普通人家一两万块钱吧,也算不了天价彩礼,彩礼这个事情不是落后,而是天价彩礼落后,难道西方人订婚买钻戒不落后吗?
这件事情,确实是孙割过于割了

搜啊,这件事情不在于孙割有多少钱的资产或者流动资金,5千万可能对他只是个小数,但是这是个principle的问题,跟数额没有关系。

我早说了,这两人挺衬。

这不是一个principle的意思,他不给五千万也行,先把婚结了,然后去南加代孕,名正言顺当父亲,而不是捐精。我觉得他这样,景甜也不用要五千万,毕竟有法律保障


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 30 8月 2026, 19:49
Coastlines

不过无论怎么样,我都认同全网舆论唾骂孙割。这个毫无怜悯之心毫无善心毫无人性的没有底线的翻脸就不认人的极品渣男。
最近两个全女性的饭局,所有女人都骂孙割。
还有几个群,男的也都骂孙割。
骂他丢北大的人,丢宾大的脸,不是男人。


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 06:46
mmt
resso 写了: 30 8月 2026, 19:43
mmt 写了: 30 8月 2026, 19:36

搜啊,这件事情不在于孙割有多少钱的资产或者流动资金,5千万可能对他只是个小数,但是这是个principle的问题,跟数额没有关系。

我早说了,这两人挺衬。

这不是一个principle的意思,他不给五千万也行,先把婚结了,然后去南加代孕,名正言顺当父亲,而不是捐精。我觉得他这样,景甜也不用要五千万,毕竟有法律保障

你换个角度,景甜是怎样一步步走到这里的?


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 07:08
shepherd17

富豪娶漂亮女演员、漂亮女演员嫁给富豪是娱乐圈常见现象,不胜枚举。但这并不干别人什么事。

孙宇晨以近乎素描的笔触,刻画了一名过气女演员靠别人的钱穷奢极欲、对金钱赤裸裸追求的形象;不过那种追求,不仅是欲望,更是绝望。

双方互相算计,最终彼此落空。


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 07:11
resso
mmt 写了: 昨天, 06:46
resso 写了: 30 8月 2026, 19:43

这不是一个principle的意思,他不给五千万也行,先把婚结了,然后去南加代孕,名正言顺当父亲,而不是捐精。我觉得他这样,景甜也不用要五千万,毕竟有法律保障

你换个角度,景甜是怎样一步步走到这里的?

她当然有问题,但是考虑到她给前任张继科还过赌债,你还真不好说她物质


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 07:15
shepherd17
resso 写了: 昨天, 07:11

她当然有问题,但是考虑到她给前任张继科还过赌债,你还真不好说她物质

🧩 已确认的事实(来自司法判决与权威报道)

  • 2023年风波核心是“私密视频被用于敲诈景甜”,敲诈者 S先生被判刑7年k.sina.cn k.sina.cn

  • 张继科未被认定为敲诈共犯,在案中是证人。 k.sina.cn

  • 网传“500万借条”被公安部鉴定为伪造(针对“张继科欠巨额赌债”的关键证据)。 k.sina.cn

  • 没有任何司法文书或当事人确认景甜给张继科转账、借钱或替他还债。 新浪娱乐 新浪娱乐

  • 多个媒体明确指出:
    “景甜借钱给张继科”“替张继科还赌债”没有任何公开记录或证据。
    这些说法主要来自网友拼贴旧情与风波后的想象。 新浪娱乐 新浪娱乐

  • 甚至连“张继科是否赌博”本身,都没有司法认定。 k.sina.cn


🧩 为什么会出现这种误解?

  1. 风波叠加效应
    “欠赌债”“私密视频”“敲诈案”被混在一起,导致公众误以为景甜曾替张继科承担金钱损失。

  2. 情绪化叙事与自媒体加工
    自媒体常把“私密视频流出”与“赌债”拼接成故事,但司法判决并未认定“视频抵债”。 k.sina.cn

  3. 没有任何钱款往来证据
    “景甜借钱给张继科”说法缺乏任何实证。 新浪娱乐


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 07:28
settler
shepherd17 写了: 昨天, 07:08

富豪娶漂亮女演员、漂亮女演员嫁给富豪是娱乐圈常见现象,不胜枚举。但这并不干别人什么事。

孙宇晨以近乎素描的笔触,刻画了一名过气女演员靠别人的钱穷奢极欲、对金钱赤裸裸追求的形象;不过那种追求,不仅是欲望,更是绝望。

双方互相算计,最终彼此落空。

点评的好


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 10:42
bluesky
shepherd17 写了: 30 8月 2026, 18:25
Coastlines 写了: 30 8月 2026, 18:23

景甜太俗太贪了,孙宇晨是懊恼自己竟然19年喜欢的是这样一个捞女。

但景甜没有做任何伤天害理的事。没有欺骗。

孙割由爱生恨的翻脸行为太没人性,不是个男人,所以被全网唾骂。活该。

两个人都不正常。

我主要是从文学的角度看孙的文章的。孙当年能考上北大,的确有文才。

写这个赏析的也是牛人!


Re: 作品赏析:《我的女友景甜》

发表于 : 31 8月 2026, 10:44
bluesky
Coastlines 写了: 30 8月 2026, 18:47
resso 写了: 30 8月 2026, 18:27

你见过那个男生二十岁没在床头贴过女明星海报,你管这个叫爱,孙割别的不说,就他文章写成那样,你如果把他的智商算计和思维模式矮化成不抵普通人,是不是说不过去

也许都是算计好的,做的局,那他以后再也没有任何人会信任他了。

当然,景甜也完了。

彩礼这种落后的习俗也可以停了。女人一切都是为了钱的风气该受到打击一下。女人自立自强,独立人格,不攀附权贵,不傍大款,活的有尊严,不香吗。

很多女的觉得没钱就是不香。