美国MITBBS

我靠。聊天瞬间失去美学乐趣变成了养小。哎

resso 写了： 今天, 10:14

枫林晓1 写了： 今天, 10:05

你需要的是对日本的民族文化的理解和尊重。

日本人生活环境狭窄。经济高压。文化严谨而压抑。但是民族审美通过其他的一切可能的手段在展现人性的在非宽松环境下的光辉。

no，我认为宫崎骏的每部动画格局都很开阔，完全没有环境狭小的感觉，哪怕是谈早恋的那个

我们在谈审美画面。你来格局。谁谈格局了？哈哈哈。哎。

resso 写了： 今天, 09:57

枫林晓1 写了： 今天, 09:55

大概率是日本山梨县富士吉田市的本町通り/本町商店街一带，正对富士山的街景。这是一个很典型、在摄影和社交媒体上反复出现的构图：狭窄城市街道、电线杆和架空线密集、远处突然压进画面的富士山。

你说得很对：这个画面如果放在中国语境里，很容易被评价为“乱、旧、线缆杂、街面不高级”；但在日本语境里，它反而会被读成“生活感、昭和感、真实城市肌理、远山压境的诗意”。

关键差别不在物理画面本身，而在审美编码：

中国城市审美常常追求“清理感”：宽路、整齐立面、线缆入地、招牌统一、现代化、无遮挡。杂乱意味着治理不足。

日本街景审美常常保留“生活痕迹”：电线、窄路、小店、老建筑、密集招牌、低矮街区。只要整体干净、安全、秩序可控，这些“杂”不会被自动判定为丑，反而成为日常真实感。

这张图最动漫的地方，恰恰是前景的现实杂乱与背景的超现实富士山之间的冲突。电线越乱，富士山越显得不真实；街道越普通，远山越像突然闯入日常的神性背景。

所以它不是传统意义上的“美景”，而是日本动漫最擅长的那种美：
平凡街道 + 巨大自然 + 冷色天气 + 电线构图 + 日常生活流动 = 被审美化的现实。

这类画面如果出现在新海诚或京都动画作品里，几乎不用改，直接就是背景设定。

大哥，电线满天飞不是生活痕迹，而是基建落后，这两个有差别，好吧

不是落后，是保留年代感，游客去的都是老城区小街道

问题是，楼主在审美在周游在欣赏日本的美好一面。

esso非要。。。没辙。

日本当然有先进也有落后。但是民族顽强保留人性审美本身就是值得尊重的。

日本动漫很不错的。

枫林晓1 写了： 今天, 10:26

resso 写了： 今天, 10:14

no，我认为宫崎骏的每部动画格局都很开阔，完全没有环境狭小的感觉，哪怕是谈早恋的那个

我们在谈审美画面。你来格局。谁谈格局了？哈哈哈。哎。

审美是有格局的，这叫胸中有丘壑

枫林晓1 写了： 今天, 10:30

问题是，楼主在审美在周游在欣赏日本的美好一面。

esso非要。。。没辙。

日本当然有先进也有落后。但是民族顽强保留人性审美本身就是值得尊重的。

日本动漫很不错的。

reeso就爱杠，无碍，有人杠，才能让你抛出精彩的评论

哈哈哈。以别人的痛苦为自己找乐子。不地道。

出去过节了。加拿大的美学又是另一番场景。

resso 写了： 今天, 09:57

大哥，电线满天飞不是生活痕迹，而是基建落后，这两个有差别，好吧

这就是 你只知其一 不知其二了

日本地震多，如果电线都铺在沟里，看起来是美观了。但地震一来以后，修复起来很麻烦。很多天都不能通电

这样电线都在外面的，美观 确实不美观了。但一旦地震来后，很快没几天 就又能恢复供电了。

StillWandering 写了： 今天, 09:01

拍摄者视角看，很讨厌画面中的汽车，格格不入