美国MITBBS

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:14

resso 写了： 17 5月 2026, 22:14

大方向没改，还是做化工，小方向会随project改

赶紧改个大方向吧！

lol，没有必要，我只要不回国，一年十几万保底还是有的

resso 写了： 17 5月 2026, 22:17

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:14

赶紧改个大方向吧！

lol，没有必要，我只要不回国，一年十几万保底还是有的

Ok,

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:18

resso 写了： 17 5月 2026, 22:17

lol，没有必要，我只要不回国，一年十几万保底还是有的

Ok,

最起码不会不知道401k是啥

resso 写了： 17 5月 2026, 22:02

牛大春 写了： 17 5月 2026, 21:47

你自己没理解对。就跟你没搞清楚裂解裂化一样。

我理解的很对，你根本就啥都不懂，特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛，当然要，只是永磁体里没稀土了。

稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的，但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。

resso 写了： 17 5月 2026, 22:22

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:18

Ok,

最起码不会不知道401k是啥

401K的确是个大问题。

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:23

resso 写了： 17 5月 2026, 22:02

我理解的很对，你根本就啥都不懂，特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛，当然要，只是永磁体里没稀土了。

稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的，但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。

每个领域都可以搞替代，包括飞机。哈哈哈哈哈，哥还可以教你

resso 写了： 17 5月 2026, 22:25

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:23

稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的，但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。

每个领域都可以搞替代，包括飞机。哈哈哈哈哈，哥还可以教你

太好了，全指望你们搞催化的了。

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:23

resso 写了： 17 5月 2026, 22:02

我理解的很对，你根本就啥都不懂，特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛，当然要，只是永磁体里没稀土了。

稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的，但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。

我这么讲吧，就算没有稀土禁运，稀土替代本身也会一直做下去。因为稀土的提炼本身不够环保，工业发展的方向就是越来越少的使用这些不环保的原料。当然每个方向和应用的替代方案都不一样。

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:29

resso 写了： 17 5月 2026, 22:25

每个领域都可以搞替代，包括飞机。哈哈哈哈哈，哥还可以教你

太好了，全指望你们搞催化的了。

催化的靠搞催化的替代，
永磁体靠搞材料的替代
飞机也靠搞材料的替代

resso 写了： 17 5月 2026, 22:32

牛大春 写了： 17 5月 2026, 22:23

稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的，但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。

我这么讲吧，就算没有稀土禁运，稀土替代本身也会一直做下去。因为稀土的提炼本身不够环保，工业发展的方向就是越来越少的使用这些不环保的原料。当然每个方向和应用的替代方案都不一样。

废话，哪个领域不这样？连我们文科生都提倡用可回收材料。