美国MITBBS

mi6 写了： 28 2月 2024, 20:16

牛河梁 写了： 28 2月 2024, 20:13

UBI最有效率

怎么个有效法？

不需要养一帮公务员层层审批管理啊。公务员的成本比福利本身多多了。

小河清流 写了： 28 2月 2024, 20:24

mi6 写了： 28 2月 2024, 20:16

怎么个有效法？

就是再多花1.5万亿。 多有效率。

让现在拿福利的在UBI和现有福利里二选一

牛河梁 写了： 28 2月 2024, 21:12

mi6 写了： 28 2月 2024, 20:16

怎么个有效法？

不需要养一帮公务员层层审批管理啊。公务员的成本比福利本身多多了。

是的，纽约每个流浪汉花4万美元左右一年，抛去公务员费用，流浪汉到手能有15000美元最多了

Lilyamao 写了： 29 2月 2024, 09:34

牛河梁 写了： 28 2月 2024, 21:12

不需要养一帮公务员层层审批管理啊。公务员的成本比福利本身多多了。

是的，纽约每个流浪汉花4万美元左右一年，抛去公务员费用，流浪汉到手能有15000美元最多了

而且杜绝了腐败和滥用。对受益者来说，消除了不确定性。更为公平。

也减少了“养懒人”。不存在说打工多挣一点会失去福利的陷阱。

牛河梁 写了： 29 2月 2024, 09:57

Lilyamao 写了： 29 2月 2024, 09:34

是的，纽约每个流浪汉花4万美元左右一年，抛去公务员费用，流浪汉到手能有15000美元最多了

而且杜绝了腐败和滥用。对受益者来说，消除了不确定性。更为公平。

也减少了“养懒人”。不存在说打工多挣一点会失去福利的陷阱。

有足够多的钱， UBI 肯定是最高效的，最公平的和最没有腐败和滥用和浪费。

但现在的情况是福利钱还没有多到给每个人发UBI的程度， 可能浪费了50-60%的钱，但是只要发给的人数少于30%的人，而不是100%的人，这种浪费钱的方式还是比UBI省钱。