美国MITBBS

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:27

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:23

估算主要取决于牛逼能吹多大。

就算多吹90%，也够挖一百年了。所以问题不在储量，而在碳排放

行业标准是多吹99%吧？

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:29

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:27

就算多吹90%，也够挖一百年了。所以问题不在储量，而在碳排放

行业标准是多吹99%吧？

那是西贝和雷军，页岩油革命已经是十年前的事情了，我虽然不相信油越挖越多，但是随着技术革命，能挖到的油越来越多，那是肯定的。

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:33

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:29

行业标准是多吹99%吧？

那是西贝和雷军，页岩油革命已经是十年前的事情了，我虽然不相信油越挖越多，但是随着技术革命，能挖到的油越来越多，那是肯定的。

美国的石油消耗量也很高啊，每年35亿桶。

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:35

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:33

那是西贝和雷军，页岩油革命已经是十年前的事情了，我虽然不相信油越挖越多，但是随着技术革命，能挖到的油越来越多，那是肯定的。

美国的石油消耗量也很高啊，每年35亿桶。

所实话，就算没有新的勘探，美国都能撑四十年，旁边还有个加拿大，这个根本不是问题啊。

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:40

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:35

美国的石油消耗量也很高啊，每年35亿桶。

所实话，就算没有新的勘探，美国都能撑四十年，旁边还有个加拿大，这个根本不是问题啊。

四十年是个很短的时间啊。二战到现在都八十年了。

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:47

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:40

所实话，就算没有新的勘探，美国都能撑四十年，旁边还有个加拿大，这个根本不是问题啊。

四十年是个很短的时间啊。二战到现在都八十年了。

四十年是最保守的估计啊，再说句不好听的，四十年前的新能源技术怎么样，现在怎么样？只是开车的话，四十年的变化太多了

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:47

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:40

所实话，就算没有新的勘探，美国都能撑四十年，旁边还有个加拿大，这个根本不是问题啊。

四十年是个很短的时间啊。二战到现在都八十年了。

在说句不好听的，天然气就不能开车了吗

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:47

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:40

所实话，就算没有新的勘探，美国都能撑四十年，旁边还有个加拿大，这个根本不是问题啊。

四十年是个很短的时间啊。二战到现在都八十年了。

现在推电车的唯一理由只能是碳排放，不可能是化石能源的可持续性，现在电车里冲的电，还不是烧化石能源来的

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:52

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:47

四十年是个很短的时间啊。二战到现在都八十年了。

在说句不好听的，天然气就不能开车了吗

完全可以。中国刚解放那会儿就开天然气车。

resso 写了： ↑28 9月 2025, 10:58

牛大春 写了： ↑28 9月 2025, 10:47

四十年是个很短的时间啊。二战到现在都八十年了。

现在推电车的唯一理由只能是碳排放，不可能是化石能源的可持续性，现在电车里冲的电，还不是烧化石能源来的

中国以前不发展汽车工业，主要就是因为石油资源缺乏。新能源的出现让中国完美解套。
实际上这个世界大多数国家都缺石油。所以说电车才是未来。油车属于落后产能……