美国MITBBS

牛大春 写了： ↑今天, 07:21

枫林晓1 写了： ↑今天, 07:15

我就是说在思辨上，左派的商值不够。我直接就破解了kirk的诘问。以子之矛破子之盾。

那是因为 you watched that video.

我看的视频左派学生没一个能够构建矛盾陷阱的啊。kirk这个诘问用了多次了。每一次都是这个问题。

枫林晓1 写了： ↑今天, 07:11

resso 写了： ↑今天, 07:07

川普不是白人吗？白人有老钱，会天然造成入取不公啊

就说肤色。钱是另外的话题。

否则
aa就不按肤色分了。不如改成，凡是没钱的可以上哈佛不更好。直截了当。哈哈哈智商啊aa制定者esso。

就说肤色，是不是大量学渣白人进入名校了？符不符合你的定义？这个话题是不是结束了？

枫林晓1 写了： ↑今天, 07:24

牛大春 写了： ↑今天, 07:21

那是因为 you watched that video.

我看的视频左派学生没一个能够构建矛盾陷阱的啊。kirk这个诘问用了多次了。每一次都是这个问题。

这不是很正常吗？因为他每次都问不同的学生呗。

牛大春 写了： ↑今天, 07:27

枫林晓1 写了： ↑今天, 07:24

我看的视频左派学生没一个能够构建矛盾陷阱的啊。kirk这个诘问用了多次了。每一次都是这个问题。

这不是很正常吗？因为他每次都问不同的学生呗。

视频全在网上。学生们都想伸张左派正义。当然会做功课了。不会吗？

resso 写了： ↑今天, 07:26

枫林晓1 写了： ↑今天, 07:11

就说肤色。钱是另外的话题。

否则
aa就不按肤色分了。不如改成，凡是没钱的可以上哈佛不更好。直截了当。哈哈哈智商啊aa制定者esso。

就说肤色，是不是大量学渣白人进入名校了？符不符合你的定义？这个话题是不是结束了？

白人学渣进名校，黑人学渣进名校都一样的不符合美国利益。改吧。但是不能形成对比性肤色歧视。

枫林晓1 写了： ↑今天, 08:19

牛大春 写了： ↑今天, 07:27

这不是很正常吗？因为他每次都问不同的学生呗。

视频全在网上。学生们都想伸张左派正义。当然会做功课了。不会吗？

你不贴视频，我哪儿知道？
OK，这个问题有个经典答案： Own Wall Street.

枫林晓1 写了： ↑今天, 08:20

resso 写了： ↑今天, 07:26

就说肤色，是不是大量学渣白人进入名校了？符不符合你的定义？这个话题是不是结束了？

白人学渣进名校，黑人学渣进名校都一样的不符合美国利益。改吧。但是不能形成对比性肤色歧视。

白人学渣可以进名校，但是黑人学渣不一定能进，黑人得是还过得去

智商学说一直在说（从1960年起就很多这种研究了）

犹太人平均智商最高

华人平均智商第二

欧洲系白人第三

老黑垫底

在中国大陆、我们做扶贫工作的人也说、云贵西藏等，人比较傻，而且懒，不是个别现象、集体智商就不行

所以中国的民族扶贫政策现在是非常猛的

从宣传上、不要讲智商差异（会分裂种族隔阂）

从行动上、学生降分录取，各种经济补贴，造好房子给他们住

NPR在讲这些种族矛盾的话题时候说

无数历史证明、唯一的方式就是促进mix

我去年贴过一张图。智商跟纬度分布有关，跟人种关系不大。

Lilyamao 写了： ↑今天, 08:29

智商学说一直在说（从1960年起就很多这种研究了）

犹太人平均智商最高

华人平均智商第二

欧洲系白人第三

老黑垫底

在中国大陆、我们做扶贫工作的人也说、云贵西藏等，人比较傻，而且懒，不是个别现象、集体智商就不行

所以中国的民族扶贫政策现在是非常猛的

从宣传上、不要讲智商差异（会分裂种族隔阂）

从行动上、学生降分录取，各种经济补贴，造好房子给他们住