Re: 大美丽法案让你多交还是少交税？
发表于 ： 07 7月 2025, 18:00
最近又多了好几个前网友，唉。
最近又多了好几个前网友，唉。
估计不会，我以前公司经理也跑去欧洲了，就这几天
我不在乎富人多交税 还是少交税，我在乎 税率要一致要公平。
中产现在的税率要 30% 多，富人的税率 才 3% 左右，这就太不公平了。
还有什么 富人少交税就会去投资，这是彻头彻尾的谎言。富人要去投资，还是要看有没有投资回报的机会，如果投资不能带来更多的回报，富人再多的的钱 也照样在睡大觉。
川普第一届的给企业减税，企业省下的钱 绝大多数都拿去回购股票分红了。投资 ？？？
而新的投资机会 就要靠不断的科研的基础研究，要把最聪明的人 投入到开拓人类知识新边疆的领域。就像以前的贝尔实验室那样
你说的当然有道理，但堵住富人逃税的漏洞，不是大美丽法案的目的。川普不是神，美国的问题，不是一届总统能解决的。
你们都忘了吗？ 2017年前SALT 没有cap
dragonfly 写了： ↑07 7月 2025, 13:09会不会让美国赤字暴涨， 对经济有何影响，计算起来没那么简单。 左媒借机夸大其词，煽动民众对川普政府的不满。但看今天股市的反应， 华尔街门儿清。
2017年川普税改，左媒也是叫嚷川普劫富济贫。我周围不少朋友都说交的税多了， 但他们怎么算的呢？不少人包括做会计的，理由是4月份补的税多了。他们没搞明白补的税多了，不代表交的税多了。我们公司川普税改后每月扣税减少了很多，第二年我补了不少税。但算一下tax/gross income 的比例，实际还降了一点儿。 大美丽法案让我多交税还是少交，要到明年才知道。但我知道的是， 如果2017 tax cut 过期不续， 明年我们家铁定要 多交税。
你们麻州投票支持给富人加税，这是民主，很好啊。
美国50个州人民选出的总统选出的议员，代表各州人民投票支持减税，这难道不是民主？不符合你们理念的结果就不是民主？民主党支持者竟然抬出51口棺材，赤裸裸死亡威胁投赞成票的参议员。德州刚刚打死一个伏击执法人员的枪手，这不都是民主党洗脑煽动的恶果吗？
本来是可以的， 但美国最伟大的林肯总统用战争杜绝了这个可能，宪法也改了，没戏了。
为什么美国人民合法选出的政府，美国人民合法选出的议员，民主投票的结果不去尊重呢？不喜欢这个法案，大可在下届民主党控制两院时改回来。