枫林晓1 写了： 07 4月 2026, 22:27贸易平衡跟没做功都能划等号?文明要不要做功，和它对别国是否净顺差，不是一个问题.
所以德国美国, 必须有人劳动, 如果劳动量达不到享受量, 必须是两国产业链不全, 产业链不全, 必须依赖其他国家, 于是
两国在平衡,也没用, 照样要剥削两国之外的人. 所谓不对外做功. 内部做功也是文明啊.看你怎么划分体系.
这就是纯粹狡辩了esso.
那无所谓，这个世界没有国家产业链是全的，全球化么，互相做功，但是如果你从地球以外看，是不是总功还是零呢，那么总共一直是零，人类社会就没有发展吗？当然不是。
在一个高熵的体系里，内部当然是做功的，比如一个大富豪没落了，从高能量状态的大house里搬出去，房子一卖，他就对外做功了啊。但是他做的功被一个买他房子的新进贵族给接了，一卖一买，你看这就是一次美国内部的做功，熵没有变。
物理学的熵拿到社会学里, 你这是
把达尔文硬拿来做社会学, 纳粹理论基础, 一个意思.
别胡扯了你. 到时候美国革命,你要负责.
你既然喜欢熵,那就祝你尽早达到你这辈子的最高熵值!
枫林晓1 写了： 07 4月 2026, 22:37物理学的熵拿到社会学里, 你这是
吧达尔文应拿来做纳粹理论基础, 一个意思.
别胡扯了你. 到时候美国革命,你要负责.
你既然喜欢熵,那就祝你尽早达到你这辈子的最高熵值!
again，教你半天，还是白教了，社会有熵，个人没法谈熵，只有你这种不懂熵的天天要低熵状态。你要低熵，回国找个厂打螺丝不就好了，你又不去，还浪费我的科普文。
最后这贴你自己开始扇自己嘴巴子了都.
还有啊, 低熵和低能量都能挂勾划等号.
你真行. 噶哈
ESSO名言
"所以当我们谈低熵的时候，其实是在谈低能量的状态。"
理工科毕业的不得跟你拼命, 太丢脸了吧.
resso 写了： 07 4月 2026, 18:52熵是一个大量微观粒子统计的概念，如果一定要把这个概念加到一个粒子身上，应该是选择性和可能性的概念。 比如一个人如果生活在毛时代，他连出村的机会都没有，这个就叫低熵，因为这个人的人生没有不同的可能性，等到改革开放，屁民在一定程度上可以自由移动，但是碍于户口限制，在大城市不能落户，这个熵就加了一点。如果来了美国，理论上爱上那上那，没有限制，这个就叫高熵。
但是，在一个高熵的社会，相当多的人还是会选择呆在家乡村里，和毛时代的中国人没有区别，为啥呢，因为他们缺乏能量，因此不能进入高能量的微观状态。所以当我们谈低熵的时候，其实是在谈低能量的状态。
嗯，科普完毕
保留做纪念.
值得纪念一辈子.
XX，你果然是个白痴，我说的是，那个情况不叫低熵，而叫低能量，果然，啥都学不会，学渣一个