分页: 11 / 14

Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:08
Lilyamao

是我不识人间烟火?特么全世界没几个人比我更识中国的人间烟火

你说的问题我都知道、我是八卦王

中国的问题大体是一直靠政府投资拉动经济、政府投资就意味着很多钱进了个体私人腰包、随便举个例子吧

譬如政府认为民间应该有60万亿人民币资金
民间14亿人、但是并不是人均有4万在手上,而是大量集中在少数富翁,假设1%人口拥有了50万亿,这些人虽然拼命消费,但是消费有限、毕竟只有1%人口
其他10万亿,还是将近14亿人、这里又有8万亿富集到30%的社保城镇居民、剩下8-9亿其实根本没钱消费,但是他们拼命工作、因为没社保、手停口停

政府直接发钱其实不如让大家都交社保、然后按比例补贴社保更加好,直接发钱不带动工作、社保必须工作才有

dragonfly 写了: 昨天, 13:31

你真的太天真了,不食人间烟火啊。中国政府连公务员的工资都快发不下去了,我们那里有的地方政府要求把前几年发的奖金退!回!去!政府把债务都丢给了城投公司,城投公司干活不给人钱。现在要全面社保,不过是拆东墙补西墙而已。

Lilyamao 写了: 昨天, 13:17

中国现在全民交社保,我是真的退休之后立马回国, 然后我打算看看,再把孩子们弄回去

只要中国全民缴纳社保,中国就脱离了低收入高度卷的恶性循环,会成为未来10倍规模的类似日本的国家。那在美国这个枪支泛滥,老百姓反智, 神棍当权的地方还呆着干嘛呀,没劲

习大大终于做了一件符合经济规律的事情。


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:09
Lilyamao
牛大春 写了: 昨天, 14:57
Lilyamao 写了: 昨天, 14:56

什么时候炒房零成本过?

中国炒房成本非常高、烂尾楼都是屁民继续付钱

2007年你只要有流动资金,就可以炒。

那美国也是有钱随便炒房,从来没有限制过


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:12
牛大春
Lilyamao 写了: 昨天, 15:09
牛大春 写了: 昨天, 14:57

2007年你只要有流动资金,就可以炒。

那美国也是有钱随便炒房,从来没有限制过

美国有房产税啊,持有阶段成本高。而且如果不是primary residence,卖房收益要交税。


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:14
Lilyamao
牛大春 写了: 昨天, 15:12
Lilyamao 写了: 昨天, 15:09

那美国也是有钱随便炒房,从来没有限制过

美国有房产税啊,持有阶段成本高。而且如果不是primary residence,卖房收益要交税。

中国也要缴纳所得税的

地产税确实没有

2007年我在国内、我也不敢买啊

房价类似股市、回头看是买点、当时并不敢


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:16
牛大春
Lilyamao 写了: 昨天, 15:14
牛大春 写了: 昨天, 15:12

美国有房产税啊,持有阶段成本高。而且如果不是primary residence,卖房收益要交税。

中国也要缴纳所得税的

地产税确实没有

2007年我在国内、我也不敢买啊

房价类似股市、回头看是买点、当时并不敢

2006-2008那几年我同学圈里全在讨论炒房。
那时候买的房子,2012年后刚好满五,还能再炒一把。


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:21
Lilyamao

回答一下热搜的问题

政府直接发钱,不如社保

其实就是美国疫情支票不如SSN的道理一样的

看吧,大家都说服不了谁

但是就我个人的观点来看、我认为这是中国近期最正确的一个决策、将彻底改变中国,走向日本模式

由于中国未来将会是全民社保的社会、我打算将来回国了、不但自己回国、看看能不能给孩子们搞到国籍


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:25
Lilyamao
牛大春 写了: 昨天, 15:16
Lilyamao 写了: 昨天, 15:14

中国也要缴纳所得税的

地产税确实没有

2007年我在国内、我也不敢买啊

房价类似股市、回头看是买点、当时并不敢

2006-2008那几年我同学圈里全在讨论炒房。
那时候买的房子,2012年后刚好满五,还能再炒一把。

炒房这个事,风险一直是有得,那时候确实很热,但是并不是大家都认为稳赚不赔得。

那些年,杭州房价大概6000-8000每平方,我的同学们好几个和我诉苦说,他们只能赶紧买房子,因为涨价太厉害了,然后说,那我们比起那些3000一平方买了房子的人,一辈子也赶不上了。

我一个亲戚2014年左右退出房地产市场的,之前一直做开发商,退休了之后每天打麻将, 买菜做饭, 老婆还是继续做医生,他手上那时候有120亿存款,但是他不干了的原因,也并不是对钱腻味了,而是做房地产开发,压力一直很大,身体吃不消,所谓压力,不就是怕房价下行,银行逼还贷款嘛


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:30
Lilyamao

我的看法和美国前任财长,耶伦的看法是一样的,我是TIME的忠实读者,现在也没人读这些玩意,都在听短视频

但是TIME自从2015年以来就有不少文章分析美国的制造业, 美国的经济走向,中国的经济走向,耶伦认为中国经济必然走入困境,就是因为工资太低,内需提不起来

中国政府其实并不限制工资,中国公司可以开任何工资,但是市场经济决定中国就是可以这么低工资雇佣到人

中国政府的强制型社保,其实是强制性提高工资,并且大幅度提高社会保障,人的不安全感,爱储蓄,不消费,拼命干活,根源都在于没有社会保障体系

我曾经回国工作几年,后来又归海了,就是觉得中国的社会,可怕的是没有底线, 你的生活可以无比惨。

全民社保就是设立了社会底层保障和底线

你们指出美国社保和中国社保的区别, 这个也对,但是小事,属于可以修正的技术细节,有,没有,是个本质的区别。


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:31
牛大春
Lilyamao 写了: 昨天, 15:25
牛大春 写了: 昨天, 15:16

2006-2008那几年我同学圈里全在讨论炒房。
那时候买的房子,2012年后刚好满五,还能再炒一把。

炒房这个事,风险一直是有得,那时候确实很热,但是并不是大家都认为稳赚不赔得。

那些年,杭州房价大概6000-8000每平方,我的同学们好几个和我诉苦说,他们只能赶紧买房子,因为涨价太厉害了,然后说,那我们比起那些3000一平方买了房子的人,一辈子也赶不上了。

我一个亲戚2014年左右退出房地产市场的,之前一直做开发商,退休了之后每天打麻将, 买菜做饭, 老婆还是继续做医生,他手上那时候有120亿存款,但是他不干了的原因,也并不是对钱腻味了,而是做房地产开发,压力一直很大,身体吃不消,所谓压力,不就是怕房价下行,银行逼还贷款嘛

收手好啊,省得变成皮带 no. 2。
所以包叔挤房地产泡沫,虽然网上叫的厉害,大多数人还是默默接受了。反正我的看法很正面。


Re: 中国有低人权优势

发表于 : 16 8月 2025, 15:35
Lilyamao

总之,中国全民社保了,我很高心,周末可以喝一杯

美国这个shithole,我真是呆够了,但是也没地方可以去。因为我也讨厌中国的独裁和底层没有保障。

现在底层没有保障解决掉了,那么中国还是一个不错的地方,毕竟母文化