美国MITBBS

貌似南加州的每一个桥洞都被占住了。
这些人应不应该投票？我觉得应该，

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 15:56

貌似南加州的每一个桥洞都被占住了。
这些人应不应该投票？我觉得应该，

不是应该不应该的问题，这事犯不犯法的问题，人家可以不投票，但是故意忽略或者程序上阻碍投票就是犯法了

resso 写了： ↑04 10月 2024, 16:00

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 15:56

貌似南加州的每一个桥洞都被占住了。
这些人应不应该投票？我觉得应该，

不是应该不应该的问题，这事犯不犯法的问题，人家可以不投票，但是故意忽略或者程序上阻碍投票就是犯法了

组织选举是各州的事务，随便折腾呗。
但是民主的首义是参与度，其次才是资格问题。

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 18:08

resso 写了： ↑04 10月 2024, 16:00

不是应该不应该的问题，这事犯不犯法的问题，人家可以不投票，但是故意忽略或者程序上阻碍投票就是犯法了

组织选举是各州的事务，随便折腾呗。
但是民主的首义是参与度，其次才是资格问题。

想起了美新版的民主选举试验老赖就钻了这个空子，搞得美新版主选举成了别的版的人都可以来投票，尤其是美时版和美新版不对付的一群人。美新版的选举要美时版的人来投票，而美时版却规定了左派不能投票。并且他们也不搞选举。搞禅让制。然后还要闹说美新版主是作弊的。

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 18:08

resso 写了： ↑04 10月 2024, 16:00

不是应该不应该的问题，这事犯不犯法的问题，人家可以不投票，但是故意忽略或者程序上阻碍投票就是犯法了

组织选举是各州的事务，随便折腾呗。
但是民主的首义是参与度，其次才是资格问题。

这个其实是个问题，如果不是所有公民都有资格投票，那么民主还是不是民主就说不清了

resso 写了： ↑04 10月 2024, 18:35

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 18:08

组织选举是各州的事务，随便折腾呗。
但是民主的首义是参与度，其次才是资格问题。

这个其实是个问题，如果不是所有公民都有资格投票，那么民主还是不是民主就说不清了

要是这么想那只能修宪了。
现行制度是三百多年前国父们在聚义分赃厅里制定的，不可能太周详……

Coastlines 写了： ↑04 10月 2024, 18:17

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 18:08

组织选举是各州的事务，随便折腾呗。
但是民主的首义是参与度，其次才是资格问题。

想起了美新版的民主选举试验老赖就钻了这个空子，搞得美新版主选举成了别的版的人都可以来投票，尤其是美时版和美新版不对付的一群人。美新版的选举要美时版的人来投票，而美时版却规定了左派不能投票。并且他们也不搞选举。搞禅让制。然后还要闹说美新版主是作弊的。

结果选出来个 foreign agent, 唉。

小河清流 写了： ↑04 10月 2024, 14:43

who 写了： ↑04 10月 2024, 14:24

以前一直好奇，homeless 如何拿到他们的选票。

这就是民主党仇恨选举ID的原因， 只要登记上，就可以投票。

这个本来我都懒得回应的，但是想想，心要坏到什么程度，才会以为， 限制其他公民的投票权，不是出于仇恨？

牛大春 写了： ↑04 10月 2024, 19:30

Coastlines 写了： ↑04 10月 2024, 18:17

想起了美新版的民主选举试验老赖就钻了这个空子，搞得美新版主选举成了别的版的人都可以来投票，尤其是美时版和美新版不对付的一群人。美新版的选举要美时版的人来投票，而美时版却规定了左派不能投票。并且他们也不搞选举。搞禅让制。然后还要闹说美新版主是作弊的。

结果选出来个 foreign agent, 唉。

所以我说你们天真啊

吴明芝 写了： ↑05 10月 2024, 11:38

小河清流 写了： ↑04 10月 2024, 14:43

这就是民主党仇恨选举ID的原因， 只要登记上，就可以投票。

这个本来我都懒得回应的，但是想想，心要坏到什么程度，才会以为， 限制其他公民的投票权，不是出于仇恨？

你想投，自然ID也不问题， 要是不想投的， 人家就可以帮投，帮登记，这才是侵害公民的投票权力的最大威胁。