美国MITBBS

经常看quora就会看到

llling369 写了： 02 9月 2024, 14:52

经常看quora就会看到

看来思考这个问题、或者对这个问题感兴趣的人还挺多的。

shepherd17 写了： 02 9月 2024, 11:34

认同你的看法。

说到大脑和记忆，有个非常有趣的案例。一个法国公务员，有老婆孩子，过着和其它普通法国男人没啥不同的生活。有次因为腿部不适就医，医院做例行检查时发现这个法国男子几乎没有脑子！不，仅有正常人脑组织的10%。顶级医学杂志［柳叶刀］上报道过这个案例。
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1/fulltext

On neuropsychological testing, he proved to have an intelligence quotient (IQ) of 75: his verbal IQ was 84, and his performance IQ 70.

这人智商受影响了，居然能当公务员。

xiaxianyue 写了： 02 9月 2024, 14:23

胜者书写的历史只是历史很小的一部分

有道理！

有些理论物理学家认为，量子波动从虚无中产生各种新的物质世界 (新的宇宙)。大多数新宇宙因为其规律或常数不合适，结果很快就湮灭了。我们所处的宇宙各种规则和常数刚刚好，所以就存在了下来。

wrong 写了： 02 9月 2024, 16:46

这人智商受影响了，居然能当公务员。

这位法国人的智力智商对于他的工作岗位和工作需求来说可能已经足够了。

世界不同国家平均智商排名，包括中国大陆在内的东南亚国家和地区名列前茅：
https://worldpopulationreview.com/count ... by-country

无脊椎动物记忆的进化为不同物种认知过程的发展提供了有趣的见解。尽管无脊椎动物缺乏脊椎动物中复杂的大脑结构，但它们表现出各种形式的记忆，从简单的反射到更复杂的学习和回忆能力。以下是无脊椎动物记忆的进化方式：

1. 无脊椎动物记忆的基本类型

无脊椎动物的记忆大致可分为几种类型：

• 非联想记忆：这是最简单的记忆形式，涉及由于反复接触刺激而导致反应强度的变化。它包括：
• 习惯化：对重复、非威胁性刺激的反应减少。
• 敏感化：在强烈或有害刺激后对刺激的反应增加。
• 联想记忆：涉及将两种不同的刺激或行为与后果联系起来的学习。它包括：
• 经典条件反射：学习将中性刺激与重要刺激联系起来，从而产生习得性反应。
• 操作性条件反射：学习将行为与奖励或惩罚联系起来。

2. 无脊椎动物记忆的进化途径

无脊椎动物记忆的进化可能遵循了几种途径，受到环境压力和每个物种特定需求的影响。

a. 记忆的原始形式：反身学习

• 在最简单的无脊椎动物中，如刺胞动物（水母、海葵），记忆可能仅限于基本的反身学习，如习惯化和敏感化。例如，Aplysia californica（海蛞蝓）展示了一个经过充分研究的非联想记忆的例子。当它的虹吸管被反复触摸时，它的防御性退缩反射会随着时间的推移而减弱，表现出习惯化。

b. 复杂性增加：联想学习

• 环节动物（蚯蚓）和节肢动物（昆虫、甲壳类动物）等无脊椎动物表现出更复杂的联想学习形式。例如，蜜蜂（Apis mellifera）可以训练将特定颜色或气味与食物奖励联系起来，表现出经典条件反射和操作性条件反射。
• 联想学习的进化通常与神经系统的复杂性有关。例如，节肢动物已经发展出集中的神经系统（如昆虫大脑中的“蘑菇体”），参与高阶学习和记忆过程，如空间导航和社交交流。

c. 短期记忆与长期记忆

• 无脊椎动物也进化出了短期记忆 (STM)和长期记忆 (LTM)。例如，螃蟹在学会逃避危险刺激时会表现出 STM 的证据，但除非得到强化，否则它们的回避行为可能会随着时间的推移而逐渐消失，这表明它们正在向 LTM 过渡。
• 将 STM 转换为 LTM 的能力通常涉及神经连接或突触的结构变化，这一过程在 Aplysia 中得到了充分的记录，其中学习会导致新突触连接的生长。

3. 无脊椎动物记忆的潜在机制

无脊椎动物记忆的潜在机制与脊椎动物的机制相似，即使它们涉及更简单的神经回路：

• 突触可塑性：神经元之间突触连接强度的变化是无脊椎动物记忆的基础。这可能涉及短期变化（如神经递质释放）和长期变化（如新突触形成）。
• 分子信号通路：关键的分子通路，例如涉及环磷酸腺苷 (cAMP)、蛋白激酶 A (PKA) 和转录因子 CREB ​​(cAMP 反应元件结合蛋白) 的通路，在物种间是保守的，在形成和稳定记忆方面发挥着关键作用。
• 细胞变化：在像 海兔 这样的物种中，长期记忆涉及基因表达和蛋白质合成的变化，从而导致新神经连接的生长。

4. 无脊椎动物记忆的特殊情况

• 头足类动物（例如章鱼、鱿鱼、乌贼）在无脊椎动物中特别有趣，因为它们具有先进的认知能力。例如，章鱼表现出复杂的解决问题的能力、空间记忆，甚至观察学习，它们可以通过观察其他个体的行为来学习。它们的神经系统虽然与脊椎动物有着根本的不同，但已经进化出了一些结构，从而拥有复杂的记忆和学习能力。

5. 影响无脊椎动物记忆进化的因素

有多种因素推动了无脊椎动物记忆的进化：

• 生态需求：复杂环境中的动物（如昆虫寻找食物或躲避捕食者）会发展出更高级的记忆能力，以适应不断变化的环境。

• 社会行为：参与社会互动的物种，如蜜蜂或某些甲壳类动物，通常会进化出更复杂的记忆系统来识别个体、在社会等级中穿梭或交流。

• 生活史特征：寿命较长的物种或需要迁徙或储存食物的物种通常会受益于高级记忆系统，这有助于长期规划或记住地点和事件。

6. 比较见解：趋同进化

无脊椎动物记忆的研究揭示了趋同进化的例子，其中不同物种由于相似的生态压力而独立进化出相似的记忆能力。例如：

• 昆虫大脑中的蘑菇体类似于脊椎动物的某些大脑结构，表明复杂的记忆功能在不同谱系中独立进化。

无脊椎动物记忆研究与脊椎动物记忆研究密切相关。虽然脊椎动物（如哺乳动物、鸟类、鱼类和爬行动物）拥有更复杂的大脑和神经系统，但两类动物记忆形成的许多基本机制和原理却惊人地相似。这种关系为记忆的进化提供了重要的见解，并表明学习和记忆的一些基本过程在多种物种中都得到了保留。

无脊椎动物和脊椎动物记忆之间的关键联系

1. 共同的记忆形成基本机制

   突触可塑性：在无脊椎动物和脊椎动物中，记忆形成都涉及神经元之间突触连接强度的变化。这一过程称为突触可塑性，对短期和长期记忆都至关重要。例如：
   在海兔（一种海蛞蝓）中，对简单反射性学习（如习惯化和敏感化）的研究表明，记忆形成涉及突触处神经递质释放的变化，类似于脊椎动物大脑中突触可塑性的工作方式。
   在脊椎动物（如哺乳动物）中，突触可塑性通常涉及长期增强（LTP）和长期抑制（LTD），这是有助于记忆存储的突触强度变化。这些过程对于海马等大脑区域的学习至关重要。

2. 保守的分子通路

   涉及记忆的几种关键分子通路在无脊椎动物和脊椎动物中是保守的：
   cAMP 信号通路：环磷酸腺苷 (cAMP) 信号通路是两组记忆形成的基础。在海兔中，cAMP 通路调节增强突触连接的蛋白质的产生。同样，在脊椎动物中，cAMP 在调节突触可塑性和记忆巩固所需的基因表达方面起着关键作用。
   CREB（cAMP 反应元件结合蛋白）：CREB ​​是一种转录因子，有助于启动长期记忆形成所必需的特定基因。这种蛋白质已在无脊椎动物（如海兔和果蝇）和脊椎动物（如老鼠）中得到广泛研究。在所有这些情况下，CREB ​​激活对于通过促进新蛋白质合成和神经元结构变化将短期记忆 (STM) 转化为长期记忆 (LTM) 至关重要。
   神经递质：无脊椎动物和脊椎动物都使用类似的神经递质，如血清素、多巴胺和谷氨酸，来调节突触活动并促进学习和记忆过程。

3. 神经系统中的结构和功能类似物

   尽管无脊椎动物和脊椎动物的大脑结构不同，但有些功能类似物在记忆和学习中发挥着相似的作用：
   昆虫的蘑菇体和脊椎动物的海马体：蜜蜂和果蝇等昆虫大脑中的蘑菇体参与嗅觉学习、空间记忆和复杂的联想学习。这些结构与脊椎动物的海马体具有一些功能相似性，这对于空间导航和情景记忆的形成至关重要。
   章鱼垂直叶和脊椎动物的记忆结构：在头足类动物（如章鱼）中，垂直叶参与学习和记忆。它表现出与脊椎动物大脑中的过程相似的突触可塑性等特征，表明具有不同神经系统结构的动物的复杂记忆系统趋同进化。

4. 不同物种的学习和记忆类型

   无脊椎动物和脊椎动物都表现出各种形式的学习和记忆，例如：
   非联想学习：两组都存在习惯化和敏感化。像海兔这样的无脊椎动物表现出习惯化（对重复的非威胁性刺激的反应减少），这与在脊椎动物（如啮齿动物或人类）中观察到的类似过程相似。
   联想学习：经典条件反射和操作性条件反射在无脊椎动物和脊椎动物物种中也存在。例如，果蝇和老鼠都可以学会将特定刺激（如气味或声音）与奖励或惩罚联系起来。
   空间记忆：这种类型的记忆对于导航很重要，已在无脊椎动物中的蜜蜂、蚂蚁和章鱼以及鸟类和哺乳动物等脊椎动物中进行了研究。使用环境线索和地标进行空间定位是许多物种的常见策略。

5. 两组记忆的进化意义

   趋同进化：无脊椎动物和脊椎动物的一些记忆机制已经趋同进化，这意味着它们独立发展以解决类似的适应性挑战（如寻找食物、躲避捕食者或在复杂环境中导航）。例如，尽管昆虫的蘑菇体和脊椎动物的海马体具有独立的进化起源，但它们在记忆中发挥着相似的作用。
   古老的进化根源：许多基本的记忆分子机制可能起源于所有动物的早期共同祖先。这表明，记忆的基本组成部分，如神经递质系统、突触可塑性和某些信号通路（如涉及 CREB ​​的信号通路），在动物界中都是古老的，并且高度保守。

6. 从研究无脊椎动物记忆中获得的见解

   更简单的模型，更深入的理解：海兔和果蝇等无脊椎动物为研究记忆提供了更简单的模型。由于这些生物的神经系统比较简单，它们可以更清楚地了解基本机制，而这些机制在更复杂的脊椎动物大脑中往往更难分离。
   对人类记忆障碍的影响：了解基本记忆过程在简单生物中的工作方式有助于阐明这些机制在更复杂的系统中可能如何出错，例如在人类神经系统疾病中。例如，对无脊椎动物的研究为了解记忆障碍（如阿尔茨海默病）的分子基础提供了见解，该病涉及突触可塑性和记忆巩固途径的中断。

量子力学的“意识导致崩溃”解释，也称为观察者效应或意识驱动崩溃假设，认为有意识实体的观察行为是导致量子系统从多个状态的叠加崩溃为单一确定状态的原因。这一观点与量子力学的解释特别相关，这些解释认为意识在决定量子事件的结果方面起着直接作用。如果我们思考这个想法如何塑造生物的记忆：

1. 记忆作为观察的记录

从根本上说，记忆是生物与其环境的经历和互动的记录。根据“意识导致崩溃”的解释，观察或与物理系统互动的行为会导致波函数崩溃为确定状态。在这个框架中：

• 感知作为崩溃事件：有意识的生物的每一次感知或观察行为都可以被视为一系列“崩溃事件”，其中情况的潜在性会分解为特定结果。那么，记忆就是一系列这样的崩溃事件，被编码在大脑的神经结构中。
• 记忆形成作为测量：从这个角度来看，记忆形成本身可能被认为是大脑“测量”和记录量子事件结果的过程。记忆的形成可能涉及大脑神经网络中特定状态的稳定，有效地将多个潜在状态崩溃为一个存储的具体“体验”。

2. 量子力学与大脑：协调目标还原 (Orch-OR) 理论

一些理论，如罗杰·彭罗斯和斯图尔特·哈梅罗夫提出的协调目标还原 (Orch-OR) 理论，表明量子过程可能确实发生在大脑中，并且这些过程可能有助于意识和记忆。

• 微管作为量子过程：根据该理论，微管（神经元内的微小结构）可以作为量子过程的场所，量子态可以叠加然后崩溃。如果意识与这些量子过程有关，那么记忆的形成可能会受到这些崩溃的影响。
• 大脑中的量子相干性：如果意识和记忆涉及量子相干性（系统同时维持多种可能状态的能力），那么记忆可以通过将这些相干状态崩溃为大脑记录和存储的特定模式来形成。

3. 对记忆形成和回忆的影响

如果我们假设意识影响量子过程，这可能对记忆的形成方式产生多种影响：

• 记忆的主观性：记忆可能不是对现实的直接记录，而是对多个潜在体验的解释或将其折叠成一个单一的结果。这可以解释为什么记忆会如此主观、扭曲甚至虚假，因为不同的意识可能会根据注意力、情感或认知偏见“折叠”体验的不同方面。
• 动态和流动记忆：如果记忆是由量子过程塑造的，那么它也可能比以前想象的更具动态性和流动性。每次回忆记忆时，都可能涉及新的折叠或重新巩固，从而可能略微改变记忆。这个想法与现代神经科学一致，后者表明记忆不是静态的，而是每次回忆时都会发生变化。

4. 生物与意识：量子影响的光谱？

如果意识导致崩溃并由此塑造记忆，那么具有不同意识水平的不同生物可能会以不同的方式体验和存储记忆：

• 简单生物与经典崩溃：具有更简单神经系统的生物，如昆虫或蠕虫，可能不具备显著影响量子崩溃所需的意识水平。它们的记忆形成可能更类似于经典计算，涉及明确定义的状态和确定性过程。
• 高阶动物与量子效应：更复杂的生物，如哺乳动物或鸟类，表现出表明更高意识水平的行为，可能更多地受到量子过程的影响。他们的大脑可能更接近经典和量子处理之间的边界，从而产生更复杂、更灵活和适应性更强的记忆系统。
• 人类与高级量子过程：人类具有自我意识和复杂的认知能力，可能最容易受到大脑中量子过程的影响。如果意识在量子坍缩中发挥作用，那么人类记忆可能会受到这些量子态的独特影响，从而使人类的体验变得丰富、微妙和多变。

5. 形而上学和哲学思考

“意识导致崩溃”的解释提出了关于现实、观察和记忆的本质的深刻问题：

• 记忆作为意识的构造：如果意识积极地塑造量子态的崩溃，记忆可能不仅仅是对外部世界的被动记录，而是对现实本身的主动构建。每段记忆可能代表一种个人的、主观的现实版本，由有意识的观察和回忆行为创造。
• 现实作为概率体验：根据这种解释，外部世界和我们对它的记忆可能本质上是概率性的，由有意识的选择和观察塑造。这意味着我们记忆中的现实不是固定的或客观的，而是有意识地与世界互动不断演变的结果。

kc130 写了： 02 9月 2024, 18:06

量子力学的“意识导致崩溃”解释，也称为观察者效应或意识驱动崩溃假设，认为有意识实体的观察行为是导致量子系统从多个状态的叠加崩溃为单一确定状态的原因。这一观点与量子力学的解释特别相关，这些解释认为意识在决定量子事件的结果方面起着直接作用。如果我们思考这个想法如何塑造生物的记忆：

1. 记忆作为观察的记录

从根本上说，记忆是生物与其环境的经历和互动的记录。根据“意识导致崩溃”的解释，观察或与物理系统互动的行为会导致波函数崩溃为确定状态。在这个框架中：

• 感知作为崩溃事件：有意识的生物的每一次感知或观察行为都可以被视为一系列“崩溃事件”，其中情况的潜在性会分解为特定结果。那么，记忆就是一系列这样的崩溃事件，被编码在大脑的神经结构中。
• 记忆形成作为测量：从这个角度来看，记忆形成本身可能被认为是大脑“测量”和记录量子事件结果的过程。记忆的形成可能涉及大脑神经网络中特定状态的稳定，有效地将多个潜在状态崩溃为一个存储的具体“体验”。

2. 量子力学与大脑：协调目标还原 (Orch-OR) 理论

一些理论，如罗杰·彭罗斯和斯图尔特·哈梅罗夫提出的协调目标还原 (Orch-OR) 理论，表明量子过程可能确实发生在大脑中，并且这些过程可能有助于意识和记忆。

• 微管作为量子过程：根据该理论，微管（神经元内的微小结构）可以作为量子过程的场所，量子态可以叠加然后崩溃。如果意识与这些量子过程有关，那么记忆的形成可能会受到这些崩溃的影响。
• 大脑中的量子相干性：如果意识和记忆涉及量子相干性（系统同时维持多种可能状态的能力），那么记忆可以通过将这些相干状态崩溃为大脑记录和存储的特定模式来形成。

3. 对记忆形成和回忆的影响

如果我们假设意识影响量子过程，这可能对记忆的形成方式产生多种影响：

• 记忆的主观性：记忆可能不是对现实的直接记录，而是对多个潜在体验的解释或将其折叠成一个单一的结果。这可以解释为什么记忆会如此主观、扭曲甚至虚假，因为不同的意识可能会根据注意力、情感或认知偏见“折叠”体验的不同方面。
• 动态和流动记忆：如果记忆是由量子过程塑造的，那么它也可能比以前想象的更具动态性和流动性。每次回忆记忆时，都可能涉及新的折叠或重新巩固，从而可能略微改变记忆。这个想法与现代神经科学一致，后者表明记忆不是静态的，而是每次回忆时都会发生变化。

4. 生物与意识：量子影响的光谱？

如果意识导致崩溃并由此塑造记忆，那么具有不同意识水平的不同生物可能会以不同的方式体验和存储记忆：

• 简单生物与经典崩溃：具有更简单神经系统的生物，如昆虫或蠕虫，可能不具备显著影响量子崩溃所需的意识水平。它们的记忆形成可能更类似于经典计算，涉及明确定义的状态和确定性过程。
• 高阶动物与量子效应：更复杂的生物，如哺乳动物或鸟类，表现出表明更高意识水平的行为，可能更多地受到量子过程的影响。他们的大脑可能更接近经典和量子处理之间的边界，从而产生更复杂、更灵活和适应性更强的记忆系统。
• 人类与高级量子过程：人类具有自我意识和复杂的认知能力，可能最容易受到大脑中量子过程的影响。如果意识在量子坍缩中发挥作用，那么人类记忆可能会受到这些量子态的独特影响，从而使人类的体验变得丰富、微妙和多变。

5. 形而上学和哲学思考

“意识导致崩溃”的解释提出了关于现实、观察和记忆的本质的深刻问题：

• 记忆作为意识的构造：如果意识积极地塑造量子态的崩溃，记忆可能不仅仅是对外部世界的被动记录，而是对现实本身的主动构建。每段记忆可能代表一种个人的、主观的现实版本，由有意识的观察和回忆行为创造。
• 现实作为概率体验：根据这种解释，外部世界和我们对它的记忆可能本质上是概率性的，由有意识的选择和观察塑造。这意味着我们记忆中的现实不是固定的或客观的，而是有意识地与世界互动不断演变的结果。

单个的神经元，如果尺寸合适，也许能量子化。
不过我们的记忆是个宏观现象，尺寸不对，不知道能不能用量子化这么解释