构建文明,理性,睿智的海外华人社区https://usmitbbs.com/
https://usmitbbs.com/viewtopic.php?t=7918
牛大春 写了: 03 8月 2024, 21:58 resso 写了: 03 8月 2024, 21:53 当讲座教授拿钱也没问题吧,真要有问题就和陶丰一样了,但是陶丰最后也没问题。我感觉是西北大学内部的问题,而且说老实话,按吴瑛的能力,再搬一次实验室,换个大学就完了,想要她的地方不少,我感觉她是心理上有点承受不起了,具体什么原因不清楚。 能说明收入来源并及时申报,当然没问题了。但是如果当年钱打到了饶毅账上,抑或没有申报,应该咋整?
resso 写了: 03 8月 2024, 21:53 当讲座教授拿钱也没问题吧,真要有问题就和陶丰一样了,但是陶丰最后也没问题。我感觉是西北大学内部的问题,而且说老实话,按吴瑛的能力,再搬一次实验室,换个大学就完了,想要她的地方不少,我感觉她是心理上有点承受不起了,具体什么原因不清楚。
当讲座教授拿钱也没问题吧,真要有问题就和陶丰一样了,但是陶丰最后也没问题。我感觉是西北大学内部的问题,而且说老实话,按吴瑛的能力,再搬一次实验室,换个大学就完了,想要她的地方不少,我感觉她是心理上有点承受不起了,具体什么原因不清楚。
能说明收入来源并及时申报,当然没问题了。但是如果当年钱打到了饶毅账上,抑或没有申报,应该咋整?
这个没法说,只要美国没抓住她有国内全职的证据,就不能拿这个说事,收入都不能说。我觉得是其他问题,而且每次美国司法部门调查华人教授,都会有报道,这次没有,说明不是。
resso 写了: 03 8月 2024, 22:01 牛大春 写了: 03 8月 2024, 21:58 能说明收入来源并及时申报,当然没问题了。但是如果当年钱打到了饶毅账上,抑或没有申报,应该咋整? 这个没法说,只要美国没抓住她有国内全职的证据,就不能拿这个说事,收入都不能说。我觉得是其他问题,而且每次美国司法部门调查华人教授,都会有报道,这次没有,说明不是。
牛大春 写了: 03 8月 2024, 21:58 能说明收入来源并及时申报,当然没问题了。但是如果当年钱打到了饶毅账上,抑或没有申报,应该咋整?
其它问题也有可能啊,她过去的老公就是个明显的问题。
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:02 resso 写了: 03 8月 2024, 22:01 这个没法说,只要美国没抓住她有国内全职的证据,就不能拿这个说事,收入都不能说。我觉得是其他问题,而且每次美国司法部门调查华人教授,都会有报道,这次没有,说明不是。 其它问题也有可能啊,她过去的老公就是个明显的问题。
resso 写了: 03 8月 2024, 22:01 这个没法说,只要美国没抓住她有国内全职的证据,就不能拿这个说事,收入都不能说。我觉得是其他问题,而且每次美国司法部门调查华人教授,都会有报道,这次没有,说明不是。
老公是老公,她是她,美国这点法制还是有吧
resso 写了: 03 8月 2024, 21:59 牛大春 写了: 03 8月 2024, 21:49 我没看华人上的讨论,不知道其他事情。 但是如果当年饶毅和吴瑛同一时期回国而且是夫妻关系,他们在大陆的收入美国没法调查,确实是一笔糊涂帐。 要知道饶毅已经上了美国政府黑名单而且和吴瑛离婚了。不是说吴教授有问题,但是她确实处在有口莫辨、里外不是人的尴尬境地,非常难搞。 没有任何证据证明她出卖了美国的科技秘密,其实我觉得她这样的基础研究本来就没秘密,也没有任何证据说明她有国内的全职工作,我不知道这个政治从哪里来
牛大春 写了: 03 8月 2024, 21:49 我没看华人上的讨论,不知道其他事情。 但是如果当年饶毅和吴瑛同一时期回国而且是夫妻关系,他们在大陆的收入美国没法调查,确实是一笔糊涂帐。 要知道饶毅已经上了美国政府黑名单而且和吴瑛离婚了。不是说吴教授有问题,但是她确实处在有口莫辨、里外不是人的尴尬境地,非常难搞。
我没看华人上的讨论,不知道其他事情。 但是如果当年饶毅和吴瑛同一时期回国而且是夫妻关系,他们在大陆的收入美国没法调查,确实是一笔糊涂帐。 要知道饶毅已经上了美国政府黑名单而且和吴瑛离婚了。不是说吴教授有问题,但是她确实处在有口莫辨、里外不是人的尴尬境地,非常难搞。
没有任何证据证明她出卖了美国的科技秘密,其实我觉得她这样的基础研究本来就没秘密,也没有任何证据说明她有国内的全职工作,我不知道这个政治从哪里来
这些事情外界无从知道啊。吴瑛没有和FBI当庭对峙过。
resso 写了: 03 8月 2024, 22:06 牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:02 其它问题也有可能啊,她过去的老公就是个明显的问题。 老公是老公,她是她,美国这点法制还是有吧
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:02 其它问题也有可能啊,她过去的老公就是个明显的问题。
如果当年是共谋呢?他们俩做的是同一个专业。
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:08 resso 写了: 03 8月 2024, 22:06 老公是老公,她是她,美国这点法制还是有吧 如果当年是共谋呢?他们俩做的是同一个专业。
resso 写了: 03 8月 2024, 22:06 老公是老公,她是她,美国这点法制还是有吧
如果有证据,就会指控啊,显然没证据啊
resso 写了: 03 8月 2024, 22:15 牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:08 如果当年是共谋呢?他们俩做的是同一个专业。 如果有证据,就会指控啊,显然没证据啊
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:08 如果当年是共谋呢?他们俩做的是同一个专业。
显然没到需要指控的程度啊。但是NIH是国家基金,给你停了你能怎么样?
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:18 resso 写了: 03 8月 2024, 22:15 如果有证据,就会指控啊,显然没证据啊 显然没到需要指控的程度啊。但是NIH是国家基金,给你停了你能怎么样?
resso 写了: 03 8月 2024, 22:15 如果有证据,就会指控啊,显然没证据啊
感觉基金也没停的样子,唯一的可能是西北大学内斗
resso 写了: 03 8月 2024, 22:27 牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:18 显然没到需要指控的程度啊。但是NIH是国家基金,给你停了你能怎么样? 感觉基金也没停的样子,唯一的可能是西北大学内斗
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:18 显然没到需要指控的程度啊。但是NIH是国家基金,给你停了你能怎么样?
申请NIH基金需要填写conflicts of interest。如果FBI调查过饶毅并通知NIH这些情况,我觉得差不多就可以停止拨款了。
牛大春 写了: 03 8月 2024, 22:33 resso 写了: 03 8月 2024, 22:27 感觉基金也没停的样子,唯一的可能是西北大学内斗 申请NIH基金需要填写conflicts of interest。如果FBI调查过饶毅并通知NIH这些情况,我觉得差不多就可以停止拨款了。
resso 写了: 03 8月 2024, 22:27 感觉基金也没停的样子,唯一的可能是西北大学内斗
按尚浪转发的那个文章,funding一直没有停,而且吴瑛和饶毅研究方向应该不一样,又离婚这么多年了,现在停funding能难。这是一,第二,教授funding都是随时申请的,不可能全都停啊。关实验室,那是有年头没funding了,