Re: 我从小到大没考过重点
发表于 ： 25 6月 2024, 12:12
shanghaibaba 写了： ↑25 6月 2024, 12:09说高中不应该分流的，应该都是重点高中出来的？同学都是百里挑一选过的智商不错的，因此觉得高中的东西人人能学懂，只不过是熟练度差别？
非重点高中也会出些好学生。我们那时候高考放榜，经常有普高学生考进重本。
shanghaibaba 写了： ↑25 6月 2024, 12:09说高中不应该分流的，应该都是重点高中出来的？同学都是百里挑一选过的智商不错的，因此觉得高中的东西人人能学懂，只不过是熟练度差别？
非重点高中也会出些好学生。我们那时候高考放榜，经常有普高学生考进重本。
我们那时一小半进高中，一大半进职高，技校，个别进中专。那时职高技校中专工作好找，去的学生大多数是自愿的。个别分数不够但想上高中的走个后门也不难。
现在不一样了，中专包分配吗？不包分配为什么不上高中？分流可以在高中以后。我们那时技校也分中等技校（初中毕业进）和高等技校（高中毕业进）。
shanghaibaba 写了： ↑25 6月 2024, 12:09grasshopper 写了： ↑25 6月 2024, 11:30现在回想，我们那个小地方教育理念还挺先进。几十年前小学初中高中就不分重点，学校有好有差，但像美国一样按片儿上，颇有点儿现在学区房的意思。那时没商品房，住哪儿完全有父母单位宿舍位置决定。可想而知一个学校学生差别有多大，我们初中班有4P 的也就不奇怪了。高中也是鱼龙混杂。大学同学讨论各地重点大学（还是一本二本，记不清了）的分数线，我都没听说过，我们那里只有大本大专两条线。我完全是自由生长的产物。
说高中不应该分流的，应该都是重点高中出来的？同学都是百里挑一选过的智商不错的，因此觉得高中的东西人人能学懂，只不过是熟练度差别？
牛大春 写了： ↑25 6月 2024, 12:16shanghaibaba 写了： ↑25 6月 2024, 12:09说高中不应该分流的，应该都是重点高中出来的？同学都是百里挑一选过的智商不错的，因此觉得高中的东西人人能学懂，只不过是熟练度差别？
非重点高中也会出些好学生。我们那时候高考放榜，经常有普高学生考进重本。
你那时候，普高都是选过的。没有全体人民的后50%
grasshopper 写了： ↑25 6月 2024, 12:27我们那时一小半进高中，一大半进职高，技校，个别进中专。那时职高技校中专工作包分配，去的学生大多数是自愿的。个别分数不够但想上高中的走个后门也不难。
现在不一样了，中专包分配吗？不包分配为什么不上高中？分流可以在高中以后。我们那时技校也分中等技校（初中毕业进）和高等技校（高中毕业进）。
shanghaibaba 写了： ↑25 6月 2024, 12:09中专可能基本还包
职高和技校不包，但是找工作比普高的容易不少吧说高中不应该分流的，应该都是重点高中出来的？同学都是百里挑一选过的智商不错的，因此觉得高中的东西人人能学懂，只不过是熟练度差别？
grasshopper 写了： ↑25 6月 2024, 12:27我们那时一小半进高中，一大半进职高，技校，个别进中专。那时职高技校中专工作好找，去的学生大多数是自愿的。个别分数不够但想上高中的走个后门也不难。
现在不一样了，中专包分配吗？不包分配为什么不上高中？分流可以在高中以后。我们那时技校也分中等技校（初中毕业进）和高等技校（高中毕业进）。
shanghaibaba 写了： ↑25 6月 2024, 12:09说高中不应该分流的，应该都是重点高中出来的？同学都是百里挑一选过的智商不错的，因此觉得高中的东西人人能学懂，只不过是熟练度差别？
除非中专毕业直接公务员，那肯定要挤破头，但那也是愚民。没有高等教育最后都会被淘汰。年轻就是用来读书的，哪怕读没用的。
那时去工厂当工人是不错的选择，现在不同了，整个社会看不起蓝领，哪个家长舍得孩子去当工人？而且职高技校真学不到什么，还是上个高中，多少学点儿知识，再分流比较好。
那时候本科和大专的录取率也比现在低多了啊。现在考大学不要太容易，用脚趾头划拉划拉就可以。
2022年全国高考报考人数1193万人，全国普通、职业本专科共招生1014.54万人，大学录取率达到了85%。
现在搞5:5分流，相当于直接剥夺了超过35%的人上大学的机会。
考上重点也可以不上的。很多子弟学校不错。
学习本来就是自己的事。
很多人是免试，进重点的好处是高考直接免试。