普鲁士也称帝了啊,都是有名无实。
《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
-
- 精英
- 帖子: 8135
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 224 time
-
- 精英
- 帖子: 8135
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 224 time
Re: 《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
不是正统。而且权力都在选帝猴手里。
百升飞上天,明月照长安。
-
- 精英
- 帖子: 8135
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 224 time
Re: 《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
其实说是说欧洲中世纪不如罗马,但是政治制度其实比罗马要好。
XX,人家都开始选皇帝了,罗马帝国那时候,为了抢皇位,狗脑子都打出来。25年换一百个皇帝,就是100条命啊。
Re: 《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
shanghaibaba 写了: ↑14 6月 2024, 22:58其实说是说欧洲中世纪不如罗马,但是政治制度其实比罗马要好。
XX,人家都开始选皇帝了,罗马帝国那时候,为了抢皇位,狗脑子都打出来。25年换一百个皇帝,就是100条命啊。
换了制度了。罗马时期是中央集权,和中国有些类似。被日耳曼人灭了后就换成世袭分封制了。
百升飞上天,明月照长安。
-
- 精英
- 帖子: 8135
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 224 time
Re: 《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
牛大春 写了: ↑14 6月 2024, 23:01shanghaibaba 写了: ↑14 6月 2024, 22:58其实说是说欧洲中世纪不如罗马,但是政治制度其实比罗马要好。
XX,人家都开始选皇帝了,罗马帝国那时候,为了抢皇位,狗脑子都打出来。25年换一百个皇帝,就是100条命啊。换了制度了。罗马时期是中央集权,和中国有些类似。被日耳曼人灭了后就换成世袭分封制了。
没有文官选拔制度,也敢中央集权。罗马人水平还是不行。
中国的中央集权从秦开始,先搞推举制度,再搞科举制度,才成熟稳定下来。
Re: 《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
罗马那个区域其实不太适合搞中央集权,因为它缺乏一个大而稳定的中心地区。所以它完蛋了就是完蛋了。
不像中国,搞定了关中就解决了一半的问题。
百升飞上天,明月照长安。
-
- 精英
- 帖子: 8135
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 36 time
- Been thanked: 224 time
Re: 《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》
中国主要也是文化普及做的好。从孔夫子开始,上学就不问门第,只要交得起束修。哪怕是新纳入帝国的地方也教夫子之言。
罗马在绝大部分占领地,都没有做文化推广。罗马城一陷落,罗马的文化传承也就没了。