Re: 几个事实
地方各大军团,名义上向皇帝效忠,跟东周天王意思差不多。
但军团司令,就类似于各大诸侯国首领了。军政一把抓,没有文官制度。
地方各大军团,名义上向皇帝效忠,跟东周天王意思差不多。
但军团司令,就类似于各大诸侯国首领了。军政一把抓,没有文官制度。
明明人家是郡县制,改土归流,又领先中国几百年了
你觉得秦制有教化不?
希腊语,罗马语啊。要不然英语能用拉丁字母
因为我们这些中国人 都只知道 古希腊 古埃及 古罗马的 一些历史结论,具体细节 也不是很懂。到底怎么得出那个结论的 我们也不是很清楚
然后 shanghaibaba 就弄些 是是而非的一些结论 一些所谓的论据,来 justify 所谓的 古希腊伪史论。
其实在专业的 历史学家眼中,shanghaibaba 提供的这些论据 漏洞百出
罗马的郡县制是假郡县制,实际制度是军事占领制。罗马控制的大部分地区,比如不列颠之类的,罗马人和当地人,除了砍头和收税的时候,其它基本没有多少交流。只不过碰巧起了个名字叫郡县而已,连分封制都不如。西罗马倒闭之后,查理曼大帝,后来的神罗,才开始了分封制。一直到近代,欧洲才开始进入真正的郡县制。
罗马的政治制度,在当时,就跟草原民族的政治制度差不多。皇帝死了,然后一群儿子互相带兵厮杀,杀到最后,被禁卫军头领捡了漏。整个罗马的几百年里,就没有几次是和平传下去的。一直到戴克里先,才开始了比较稳定的传位。戴克里先本人是禁卫军头领,经过几次出卖帝位,赚了一大笔钱。怎么出卖呢?就是把皇帝之位拍卖,价高者得。他拿了人家钱,就把人家请进去做皇帝。然后再拍卖,把前一个皇帝杀掉。
后来赚了一大笔钱之后,他就自己做了皇帝,搞了一些制度限制了禁卫军头领得权力,罗马才稍微稳定了一点。
shanghaibaba 写了: ↑04 6月 2024, 20:26罗马的郡县制是假郡县制,实际制度是军事占领制。罗马控制的大部分地区,比如不列颠之类的,罗马人和当地人,除了砍头和收税的时候,其它基本没有多少交流。只不过碰巧起了个名字叫郡县而已,连分封制都不如。西罗马倒闭之后,查理曼大帝,后来的神罗,才开始了分封制。一直到近代,欧洲才开始进入真正的郡县制。
罗马的政治制度,在当时,就跟草原民族的政治制度差不多。皇帝死了,然后一群儿子互相带兵厮杀,杀到最后,被禁卫军头领捡了漏。整个罗马的几百年里,就没有几次是和平传下去的。一直到戴克里先,才开始了比较稳定的传位。戴克里先本人是禁卫军头领,经过几次出卖帝位,赚了一大笔钱。怎么出卖呢?就是把皇帝之位拍卖,价高者得。他拿了人家钱,就把人家请进去做皇帝。然后再拍卖,把前一个皇帝杀掉。
后来赚了一大笔钱之后,他就自己做了皇帝,搞了一些制度限制了禁卫军头领得权力,罗马才稍微稳定了一点。
五贤帝比戴克里先早多了
resso 写了: ↑04 6月 2024, 21:18shanghaibaba 写了: ↑04 6月 2024, 20:26罗马的郡县制是假郡县制,实际制度是军事占领制。罗马控制的大部分地区,比如不列颠之类的,罗马人和当地人,除了砍头和收税的时候,其它基本没有多少交流。只不过碰巧起了个名字叫郡县而已,连分封制都不如。西罗马倒闭之后,查理曼大帝,后来的神罗,才开始了分封制。一直到近代,欧洲才开始进入真正的郡县制。
罗马的政治制度,在当时,就跟草原民族的政治制度差不多。皇帝死了,然后一群儿子互相带兵厮杀,杀到最后,被禁卫军头领捡了漏。整个罗马的几百年里,就没有几次是和平传下去的。一直到戴克里先,才开始了比较稳定的传位。戴克里先本人是禁卫军头领,经过几次出卖帝位,赚了一大笔钱。怎么出卖呢?就是把皇帝之位拍卖,价高者得。他拿了人家钱,就把人家请进去做皇帝。然后再拍卖,把前一个皇帝杀掉。
后来赚了一大笔钱之后,他就自己做了皇帝,搞了一些制度限制了禁卫军头领得权力,罗马才稍微稳定了一点。
五贤帝比戴克里先早多了
五贤弟最后一个到戴克里先,不到100年,换了50多个皇帝,其中一大半是被杀死。这说明什么?说明五贤弟五个贤人加在一起也没能把制度建立起来。