美国MITBBS

牛大春 写了： ↑29 5月 2024, 00:11

shanghaibaba 写了： ↑29 5月 2024, 00:09

呵呵，我看老夏比你懂。哈佛马克的确不重要，宾夕法尼亚大学那台，算是全功能计算机之祖。要是论原理，之前英国人比这个哈佛马克早多了。
不重要的东西，你知道别人不知道，其实没什么大不了的。

发明创造往往都这样。
如果讨论谁发明的印刷术，那更有的争了。

是的，我就不知道朱老师拿这个来自豪，这个自豪的点在哪里。

哈佛出 大叫兽，谁care 发明专利？？？？

suzziechu 写了： ↑29 5月 2024, 00:13

shanghaibaba 写了： ↑29 5月 2024, 00:09

呵呵，我看老夏比你懂。哈佛马克的确不重要，宾夕法尼亚大学那台，算是全功能计算机之祖。要是论原理，之前英国人比这个哈佛马克早多了。
不重要的东西，你知道别人不知道，其实没什么大不了的。

帮忙的来啦？不写paper啦？你认为是谁不重要，大多数人认的是哈佛那台，更是被广泛用在二战，社么二战用不上纯属胡说八道。。。

我是真为你感到有点尴尬，不知道你这样图什么。
干了几个小时活，上来一看，诶哟，XX，朱老师又吃补品了。
我知道你想念我，下次能不能换个别的方式呼叫我啊？

牛大春 写了： ↑29 5月 2024, 00:09

靠，你们怎么讨论到这个话题上来了？
需不需要我给转到史版？

嗯，这个课题必须史版的二牛来考据终结。。。
@牛梁河

起码，哪里是fact based, not emotion driven
这里各位男士要向夏MM学习一下，起码别人提及 ENAIC和EDVAC ～～

点在于他儿上了哈佛，所以所有牛逼的事都得来自哈佛啊

shanghaibaba 写了： ↑29 5月 2024, 00:14

牛大春 写了： ↑29 5月 2024, 00:11

发明创造往往都这样。
如果讨论谁发明的印刷术，那更有的争了。

是的，我就不知道朱老师拿这个来自豪，这个自豪的点在哪里。