Re: 何清涟,高耀洁,陈光诚
瑞典茉莉还是可以挽救的
你可以说藏教恶心,但是藏教对小男孩舌吻也许真的不是出于色情。
就像中国的孝顺文化本质上是为了父母的一种自私的养老传承,但是父母让子女孝顺时候也许并不是直接和养老挂钩
藏教里有很多性,对小孩的舌吻也许本质上是为了将来让信徒可以甘愿献出性,但是从表面上也许一直是以包装为一些高尚的目的
杨和柳 写了: ↑31 12月 2023, 08:06标题里的三位先锋分子。
后两位因为学识的缘故,他俩怎么搞都成。
尽管我之前批评过陈光诚之类的,利用白左的爱心和民主党分子的营救,出来之后立马为川普站台。这是大多数民运分子跟老毛1947年新华社论一个毛病,没有真正的理念,一切都是当下的利益,时机成熟,哪根大腿粗抱哪根。
我对何清涟嗤之以鼻。作为知识分子,出国最早,为了达到目的而说谎和造假,是贪婪和利益。
我之前还粉过瑞典茉莉,其在达赖喇嘛舌吻男孩的时候,出来给达赖洗地,我恶心坏了。
我靠,这些人渣为了反共小团体而睁着眼说瞎话,跟共产党有什么区别?
后来我把她取关了。
所以,我反共,但在公义面前,别想让我站队,我对人无好感。
除了男女私情,谁跟我铁磁,谁出门搞外遇我都点赞有魅力。