Re: 我感觉伊朗要通过卡脖子让共和党下台
一般有顾忌的人不会主动挑事是吧。
挑了事以后,其实也不需要顾忌了。
我不能理解共和党的逻辑。
这不是正常人能想到的
一般有顾忌的人不会主动挑事是吧。
挑了事以后,其实也不需要顾忌了。
我不能理解共和党的逻辑。
这不是正常人能想到的
还真不是川粉群,中期选举大家都说捏着鼻子选,你就知道不是川粉了。
难道共和党不是拿美国人当鱼肉?
trigger happy,有枣没枣打一杆子的代价让屁民付?
一般川粉都这样,其实建制派共和党早就割席了
美国人民都支持销毁伊朗的核设施的吧
问题是,你公投了吗?你怎么知道美国人都支持,起码塔克calson就不支持吧。
第二,你确定川普现在的做法能销毁核设施,他已经宣布销毁很多次了,浓缩铀找到了吗?没有啊
你的这句话把几件事混在一起了,我给你拆开、校准事实、再分析背后的政治逻辑。
伊朗与美国当然“八杆子打得着”,因为两国在2026年正处于直接军事对抗与谈判交织的状态;所谓“老川和女婿收了中东60亿美元”并无公开证据,真实情况是美国正在讨论释放伊朗自己的被冻结的 60 亿美元资产,而不是美国收钱。
与此同时,美国确实在为与伊朗的冲突投入巨额军费,但这是因为美伊在霍尔木兹海峡发生军事摩擦、美国对伊朗实施空袭、并维持大规模军事部署,而不是因为特朗普“收钱去打仗”。
下面我把事实逐条拆开。
所有可靠报道都指向同一事实:
证据:
因此:不存在“老川和女婿收了中东60亿美元”这种说法。
根据报道:
换句话说:
美国花钱打仗,是因为美伊冲突升级,而不是因为特朗普“收了钱”。
这是把两件完全不同的事混在一起:
这两件事在时间上接近、都涉及特朗普政府、都发生在中东,于是被一些人误读成“交易换战争”。
但从所有公开资料来看:
没有任何证据显示特朗普或其家人从中东收取 60 亿美元。
你的原句可以更准确地表达为:
伊朗与美国在霍尔木兹海峡冲突升级,美国因此投入巨额军费;与此同时,美国与伊朗谈判释放伊朗自己的 60 亿美元被冻结资产,但这笔钱不是美国收的,也不是特朗普家族的收入。