枫林晓1 写了： 19 7月 2026, 19:12resso 写了： 19 7月 2026, 18:40老楓一个加拿大人，小的不能再小的国家，去年年初还在吹嘘大国外交不以道德为底线。年中就被美国摁在地上打的鸡飞狗跳。好在老楓也算及时醒悟。
去年把盟友们打的鸡飞狗跳的美国，今年又弱智而滑稽的陷入伊朗战争。嘴上说着帮助伊朗人民，心里想着油，最后被人反制。
这个世界多么有趣啊一脑子浆糊写的东西。国家外交,边境管理和贸易。是什么
是国民利益。
外交边境和贸易需要遵循道德吗？显然不需要。你对别国讲道德。自己国民就亏了。那不是政府的责任。
外交边境和贸易需要尊规则吗。当然需要。这是自己的长期利益。
川普将美国从道德外交的高大上中抽身出来。没错。
他将美国自己主张和制定的贸易规则摧毁则是为短期利益牺牲长期利益。不智。
是不是条理很清楚了。
esso你看你写的。混为一谈。一脑子浆糊。没说错吧。
道德，其实代表长远利益，短视的人，看不懂
要不说你啥傻呢。人需要道德。国家对外不需要。
因为你对外道德了。你的国民能亏死。
美国哪一届总统主张与埃塞俄比亚均个贫富。哈哈哈。
国家的定义是对自己国民负责的。
弱智
又让我想起马大社会货币分布规律。你搞均贫富的esso了。嘎啊啊
规则则不同。规则对强国来讲是自身利益的国际化的长远形势。
所以美国对自己建造的规则轻易下手动辄作废。是非常明确的。
牺牲长期利益，换取短暂的收益。
枫林晓1 写了： 19 7月 2026, 19:48要不说你啥傻呢。人需要到的。国家对外不需要。
因为你对外道德了。你的国民能亏死。
美国哪一届总统主张与埃塞俄比亚均个贫富。哈哈哈。
国家的定义是对自己国民负责的。
弱智
又让我想起马大社会货币分布规律。你搞均贫富的esso了。嘎啊啊
道德是国家的长远利益，美国之所以陷入伊朗战争的泥潭，说到底是因为没有道德。
枫林晓1 写了： 19 7月 2026, 19:51规则则不同。规则对强国来讲是自身利益的国际化的长远形势。
所以美国对自己建造的规则轻易下手动辄作废。是非常明确的。
牺牲长期利益，换取短暂的收益。
长远的利益要远大于短暂的收益。
就好像一个傻子偷了公司一万块钱但是丢了年薪十万的工作一样
哈哈我可不敢这么说。你说的。
esso总算能分清国家间道德和规则的区别了。
，我一直分的清，是你分不清
你去年年初吹尼玛川普主义，年中美国把加拿大弄的要死要活，今年伊朗一打，美国也完犊子了
年中改吹中国，然后中国经济就崩了。
你以后不要吹，你要骂
你回去看你的开题。道德和规则完全美国分清。哈哈哈
没有现代国家的外交要求道德的。哈哈哈
美国在二战以后一直是基于价值观外交的。你太out啦