美国MITBBS

resso说不能就是不能

哈哈哈

从热力学社会学看，美国是依赖全球能量、物质、资本和人才输入的开放耗散结构。美国拥有粮食、能源、土地、技术和工业基础，因此在外部体系断裂后，仍具备独立生存的物质可能。
但“生存”不等于“繁荣”。一旦失去廉价进口、全球供应链、美元循环和海外市场，美国维持社会秩序所需的能量成本会迅速上升。商品涨价、消费下降、资产缩水和产业重组，会使社会熵显著增加。
美国内部的不平等、政治极化和地区分裂，意味着系统无法低成本完成资源重新分配。若不再分配，群众冲突上升；若大规模再分配，既得利益集团会强烈抵抗。于是，统治、监控、福利和镇压成本都会增加。
因此，美国可以独立存在，但很难保持当前繁荣。其最大约束不是资源不足，而是内部熵增过快，社会系统可能在完成经济重构之前先进入严重失稳。

shepherd17 写了： 今天, 09:59

resso 写了： 今天, 09:53

这样会把大量第三产业和科技业的人带入制造业，最后会导致经济下行。

二战之后，西德相当部分技术人才被美国带走，机器设备被苏联搬走。但西德重新开始，在短短二十几年就重建工业体系并走向快速发展道路。

德国在战前没有依赖类似美国美元体系。因此德国战前是制造业立国。即便拿走了一些人，制造业依然可以。这是历史见证的。

美国靠外来低熵维持。一旦孤立，基本上可以判断，维持不住的。内部工具太昂贵了。