美国MITBBS

Koolblabla 写了： 11 7月 2026, 23:18

resso 写了： 11 7月 2026, 23:09

这就是美国制造业衰弱的道理

iPhone 就是制造业，不是只有造东西才叫制造业

lol，如果你苹果公司硬拗成制造业，那么美国制造业回归就是个hoax，因为从来没有离开，而且还在大幅增加

resso 写了： 11 7月 2026, 23:22

Koolblabla 写了： 11 7月 2026, 23:18

iPhone 就是制造业，不是只有造东西才叫制造业

lol，如果你苹果公司硬拗成制造业，那么美国制造业回归就是个hoax，因为从来没有离开，而且还在大幅增加

要不苹果是什么业？农业？服务业？

你看你只要一用脑子这结论你不是自己就得出来了

Koolblabla 写了： 15 7月 2026, 16:07

resso 写了： 11 7月 2026, 23:22

lol，如果你苹果公司硬拗成制造业，那么美国制造业回归就是个hoax，因为从来没有离开，而且还在大幅增加

要不苹果是什么业？农业？服务业？

你看你只要一用脑子这结论你不是自己就得出来了

服务业

AI 给出的答案

苹果公司本身不属于制造业，但它深度参与制造业。 更准确地说，苹果属于科技行业（信息技术、消费电子），而其硬件产品的生产主要由外部制造业代工厂完成，如富士康、和硕、立讯精密等。

是否属于制造业：权威信息的直接结论
苹果的核心业务是产品设计、软件开发、系统生态、品牌与销售，而不是自行进行大规模生产。

苹果采用“设计 + 供应链管理”模式，将绝大部分制造环节外包给全球制造企业。

行业研究明确指出：

苹果“专注于产品设计、软件生态及核心芯片研发，而将绝大部分硬件制造环节外包”

苹果的供应链由“200余家核心企业、800余个工厂”组成，制造环节由供应商承担

因此，从产业分类角度，苹果属于科技行业，而非制造业。

resso 写了： 15 7月 2026, 16:23

Koolblabla 写了： 15 7月 2026, 16:07

要不苹果是什么业？农业？服务业？

你看你只要一用脑子这结论你不是自己就得出来了

服务业

嗯嗯，原来工业的水平是由服务业决定的

shepherd17 写了： 15 7月 2026, 16:28

AI 给出的答案

苹果公司本身不属于制造业，但它深度参与制造业。 更准确地说，苹果属于科技行业（信息技术、消费电子），而其硬件产品的生产主要由外部制造业代工厂完成，如富士康、和硕、立讯精密等。

是否属于制造业：权威信息的直接结论
苹果的核心业务是产品设计、软件开发、系统生态、品牌与销售，而不是自行进行大规模生产。

苹果采用“设计 + 供应链管理”模式，将绝大部分制造环节外包给全球制造企业。

行业研究明确指出：

苹果“专注于产品设计、软件生态及核心芯片研发，而将绝大部分硬件制造环节外包”

苹果的供应链由“200余家核心企业、800余个工厂”组成，制造环节由供应商承担

因此，从产业分类角度，苹果属于科技行业，而非制造业。

这都是中文圈老分类了，现在的科技行业体现了甚至决定了制造业水平，他这话题是想说制造业怎么衰落，但问题是像英伟达，AMD这些科技行业直接决定制造出产品的水平本身就是制造的一个环节

Koolblabla 写了： 15 7月 2026, 22:29

shepherd17 写了： 15 7月 2026, 16:28

AI 给出的答案

苹果公司本身不属于制造业，但它深度参与制造业。 更准确地说，苹果属于科技行业（信息技术、消费电子），而其硬件产品的生产主要由外部制造业代工厂完成，如富士康、和硕、立讯精密等。

是否属于制造业：权威信息的直接结论
苹果的核心业务是产品设计、软件开发、系统生态、品牌与销售，而不是自行进行大规模生产。

苹果采用“设计 + 供应链管理”模式，将绝大部分制造环节外包给全球制造企业。

行业研究明确指出：

苹果“专注于产品设计、软件生态及核心芯片研发，而将绝大部分硬件制造环节外包”

苹果的供应链由“200余家核心企业、800余个工厂”组成，制造环节由供应商承担

因此，从产业分类角度，苹果属于科技行业，而非制造业。

这都是中文圈老分类了，现在的科技行业体现了甚至决定了制造业水平，他这话题是想说制造业怎么衰落，但问题是像英伟达，AMD这些科技行业直接决定制造出产品的水平本身就是制造的一个环节

英伟达不决定产品水平，台积电决定

resso 写了： 15 7月 2026, 22:41

Koolblabla 写了： 15 7月 2026, 22:29

这都是中文圈老分类了，现在的科技行业体现了甚至决定了制造业水平，他这话题是想说制造业怎么衰落，但问题是像英伟达，AMD这些科技行业直接决定制造出产品的水平本身就是制造的一个环节

英伟达不决定产品水平，台积电决定

是是是，只要有台积电你就有显卡用了，反正英伟达不决定显卡水平，这话说出来不觉得很可笑吗

Koolblabla 写了： 15 7月 2026, 22:43

resso 写了： 15 7月 2026, 22:41

英伟达不决定产品水平，台积电决定

是是是，只要有台积电你就有显卡用了，反正英伟达不决定显卡水平

我这么说吧，台积电在，换一个企业照样设计，没有台积电，英伟达肯定没了

resso 写了： 15 7月 2026, 22:44

Koolblabla 写了： 15 7月 2026, 22:43

是是是，只要有台积电你就有显卡用了，反正英伟达不决定显卡水平

我这么说吧，台积电在，换一个企业照样设计，没有台积电，英伟达肯定没了

照样设计？这么简单你怎么不去设计一个？照谁的样？

我说过台积电不重要吗？你得好好证明英伟达怎么个不重要法，尤其是显卡水平跟英伟达没关系，是个人都能设计出相同水平的显卡

你这就是为了犟自己是对的，结果话越说越极端，路越来越窄