shepherd17 写了： 14 6月 2026, 19:59不好跟美国比啊。当年奥巴马也说过，如果十几亿中国人口也采用与美国人或澳大利亚人完全相同的生活方式，全球将面临灾难性的气候与环境后果，这是现有地球资源所无法承受的。
商人促销产品的努力是不停歇的。中国在消费性产品的需求越来越大，十几亿中国人口很快就会追上与美国人或澳大利亚人完全相同的生活方式。进入这种生活方式后，人们职业的选择就不再是生产，而是如同欧美澳，走向金融业服务业，中国不再能靠世界工厂赚钱。
最重要一点就是重视stem 教育。
foxrun123 写了： 14 6月 2026, 20:17shepherd17 写了： 14 6月 2026, 19:59不好跟美国比啊。当年奥巴马也说过，如果十几亿中国人口也采用与美国人或澳大利亚人完全相同的生活方式，全球将面临灾难性的气候与环境后果，这是现有地球资源所无法承受的。
商人促销产品的努力是不停歇的。中国在消费性产品的需求越来越大，十几亿中国人口很快就会追上与美国人或澳大利亚人完全相同的生活方式。进入这种生活方式后，人们职业的选择就不再是生产，而是如同欧美澳，走向金融业服务业，中国不再能靠世界工厂赚钱。
很难，可能性极低
foxrun123 写了： 14 6月 2026, 20:17商人促销产品的努力是不停歇的。中国在消费性产品的需求越来越大，十几亿中国人口很快就会追上与美国人或澳大利亚人完全相同的生活方式。进入这种生活方式后，人们职业的选择就不再是生产，而是如同欧美澳，走向金融业服务业，中国不再能靠世界工厂赚钱。
赵紫阳在20世纪80年代主导经济改革时，提出消费需求的扩大能有效刺激生产发展。他的逻辑是将“改善人民生活”作为发展生产的直接目的，通过城乡居民收入的增长来拉动消费，进而倒逼和刺激生产繁荣。结果在六四之后，他的这个政策也成为罪过之一。
shepherd17 写了： 14 6月 2026, 20:24foxrun123 写了： 14 6月 2026, 20:17商人促销产品的努力是不停歇的。中国在消费性产品的需求越来越大，十几亿中国人口很快就会追上与美国人或澳大利亚人完全相同的生活方式。进入这种生活方式后，人们职业的选择就不再是生产，而是如同欧美澳，走向金融业服务业，中国不再能靠世界工厂赚钱。
赵紫阳在20世纪80年代主导经济改革时，提出消费需求的扩大能有效刺激生产发展。他的逻辑是将“改善人民生活”作为发展生产的直接目的，通过城乡居民收入的增长来拉动消费，进而倒逼和刺激生产繁荣。结果在六四之后，他的这个政策也成为罪过之一。
其实他是对的
resso 写了： 14 6月 2026, 20:26shepherd17 写了： 14 6月 2026, 20:24赵紫阳在20世纪80年代主导经济改革时，提出消费需求的扩大能有效刺激生产发展。他的逻辑是将“改善人民生活”作为发展生产的直接目的，通过城乡居民收入的增长来拉动消费，进而倒逼和刺激生产繁荣。结果在六四之后，他的这个政策也成为罪过之一。
其实他是对的
显而易见。
如果按照赵紫阳的思路发展下来，中国政治上早就民主化了。
做不到早就民主化，但是土共一定不愿意走这条路
看看这动态图，就知道克林顿和后911对中国的重要性。
国运
比较富裕程度，要看人均gdp。我跟你讲过人口对中国很重要。