分页: 2 / 2

Re: 皮特·赫格塞思面对国会议员的质询

发表于 : 05 4月 2026, 09:49
dragonfly

宪法要求美国议员保护美国人民生命安全,他们按着DHS的钱不放,不就是暗戳戳希望掉几架飞机,发生几起恐怖袭击给川普政府难堪吗?


Re: 皮特·赫格塞思面对国会议员的质询

发表于 : 05 4月 2026, 09:57
shepherd17
dragonfly 写了: 今天, 09:41

骂男人没蛋,这是依照宪法履行职责?“get hell out ”这不是泼妇骂街?这些议员不顾体面骂街,美国人民选他们就干这个?

shepherd17 写了: 今天, 09:34

我去。上面视频中的几位议员履行职责,从宪法的角度、从保护公民的角度质询,被你称为“泼妇骂街无脑反川”。你这种贴标签式的辱骂没有说服力。

你说得也有道理。在萨卢德·卡巴哈尔质问赫格塞斯是否认为效忠特朗普总统是美国军人或文职人员服务国家的必要条件、而赫格塞斯顾左右而言它就是不直接回答时,萨卢德·卡巴哈尔应该礼貌地说:

“对不起,让你难堪了。”


Re: 皮特·赫格塞思面对国会议员的质询

发表于 : 05 4月 2026, 10:06
dragonfly

如果有人让你回答“你是不是川普的一条狗?”你会回答吗?这个议员问这种问题,本身就是侮辱赫格塞思的人格,要我也不会回答。

shepherd17 写了: 今天, 09:57
dragonfly 写了: 今天, 09:41

骂男人没蛋,这是依照宪法履行职责?“get hell out ”这不是泼妇骂街?这些议员不顾体面骂街,美国人民选他们就干这个?

你说得也有道理。在萨卢德·卡巴哈尔质问赫格塞斯是否认为效忠特朗普总统是美国军人或文职人员服务国家的必要条件、而赫格塞斯顾左右而言它就是不直接回答时,萨卢德·卡巴哈尔应该礼貌地说:

“对不起,让你难堪了。”


Re: 皮特·赫格塞思面对国会议员的质询

发表于 : 05 4月 2026, 10:09
dragonfly

当年质疑川普任命的大法官的人很多,骂得很难听。这几个大法官否了川普最在意的关税,那些骂人的道歉了吗?


Re: 皮特·赫格塞思面对国会议员的质询

发表于 : 05 4月 2026, 10:28
shepherd17
dragonfly 写了: 今天, 10:06

如果有人让你回答“你是不是川普的一条狗?”你会回答吗?这个议员问这种问题,本身就是侮辱赫格塞思的人格,要我也不会回答。

Representative Salud Carbajal (D-CA) pressed Defense Secretary Pete Hegseth on his allegiance to Donald Trump during a June 2025 hearing to challenge the politicization of the military. Carbajal argued that Hegseth's actions and loyalty to the president made him unfit to lead, calling him an "embarrassment" and demanding his resignation.

Context of the Query: The question was prompted by concerns over the deployment of military personnel for "political theater" and loyalty to Trump, rather than the Constitution.
Hegseth's Response: Hegseth initially refused to provide a direct "yes or no" answer, calling the question "silly," which prompted further frustration from Carbajal.
The Accusations: Carbajal, a Marine veteran, accused Hegseth of being unfit to lead, pointing to the mismanagement of sensitive information and the political, rather than professional, focus of the Department of Defense.