美国MITBBS

dragonfly 写了： 昨天, 22:39

做为理工男，我的用词是十分严谨的。我多次说过自己对经济军事战略是外行，我虽然支持川普的执政思路，但我对他的经济军事政策的长期影响是看不清的，我连明天股市的涨跌都得靠蒙，这里的各位有几个看得清的？安静的等几年不行吗？川普干的好当然好了，你们不受益吗？干的不好又如何？干的差的总统太多了，也没见民主党一哭二闹三上吊。美国如今的现状不是川普一个人造成的，川普是果不是因。

shepherd17 写了： 昨天, 22:22

用词不当。

“后果”指由特定原因或行为产生的最终结果，通常带有负面、不幸或不良的意味。

是不是改成“高瞻远瞩”更合适些？

原来如此。佩服！

shepherd17 写了： 昨天, 22:22

dragonfly 写了： 昨天, 10:33

川普是正在进行时，至少5到十年后才能看出他的政策的真正后果。那时我们都还在，现在急什么？有战略眼光的凤毛麟角，否则欧洲也不会绥靖出希特勒。而中共的好多政策早就盖棺定论了，真的赢麻了。

用词不当。

“后果”指由特定原因或行为产生的最终结果，通常带有负面、不幸或不良的意味。

是不是改成“高瞻远瞩”更合适些？

应该是 成果

dragonfly 写了： 昨天, 09:11

你党从1949建政，不一直从一个胜利走向另一个胜利？赢麻了，麻的下半身功能障碍了，就剩一张嘴，愈麻愈硬。

事实就是：俄罗斯美国每天都在打仗赔钱死人。中国不打仗不赔钱不死人。中国确实在走向胜利

理工男应该承认这个事实