构建文明,理性,睿智的海外华人社区https://usmitbbs.com/
https://usmitbbs.com/viewtopic.php?t=26443
resso 写了: ↑昨天, 12:35 牛大春 写了: ↑昨天, 12:34 就美军的后勤水平,凑三艘航母太难了。 没那么难,川普不想打
牛大春 写了: ↑昨天, 12:34 就美军的后勤水平,凑三艘航母太难了。
就美军的后勤水平,凑三艘航母太难了。
没那么难,川普不想打
只会比你想象的更糟糕。 现在南海已经没有美军航母了。
牛大春 写了: ↑昨天, 12:36 resso 写了: ↑昨天, 12:35 没那么难,川普不想打 只会比你想象的更糟糕。 现在南海已经没有美军航母了。
resso 写了: ↑昨天, 12:35 没那么难,川普不想打
为啥航母必须在南海,现在南海也没中国航母,是中国太烂吗
resso 写了: ↑昨天, 12:38 牛大春 写了: ↑昨天, 12:36 只会比你想象的更糟糕。 现在南海已经没有美军航母了。 为啥航母必须在南海,现在南海也没中国航母,是中国太烂吗
牛大春 写了: ↑昨天, 12:36 只会比你想象的更糟糕。 现在南海已经没有美军航母了。
谁告诉你南海没有中国航母的??
牛大春 写了: ↑昨天, 12:39 resso 写了: ↑昨天, 12:38 为啥航母必须在南海,现在南海也没中国航母,是中国太烂吗 谁告诉南海没有中国航母的??
resso 写了: ↑昨天, 12:38 为啥航母必须在南海,现在南海也没中国航母,是中国太烂吗
谁告诉南海没有中国航母的??
谁说有了?再说美军三个航母才能形成战斗力,在南海放一两艘也没用啊,航母又不是礁石,当然是机动部署
resso 写了: ↑昨天, 12:41 牛大春 写了: ↑昨天, 12:39 谁告诉南海没有中国航母的?? 谁说有了?再说美军三个航母才能形成战斗力,在南海放一两艘也没用啊,航母又不是礁石,当然是机动部署
牛大春 写了: ↑昨天, 12:39 谁告诉南海没有中国航母的??
山东号和福建号都隶属南海舰队,而且都是常规航母,出动很容易。
牛大春 写了: ↑昨天, 12:43 resso 写了: ↑昨天, 12:41 谁说有了?再说美军三个航母才能形成战斗力,在南海放一两艘也没用啊,航母又不是礁石,当然是机动部署 山东号和福建号都隶属南海舰队,而且都是常规航母,出动很容易。
resso 写了: ↑昨天, 12:41 谁说有了?再说美军三个航母才能形成战斗力,在南海放一两艘也没用啊,航母又不是礁石,当然是机动部署
核动力出海容易,而且中国三首航母最多能同时出海一首,而且三个加起来打不过美军一首。 基本就是没啥战斗力
resso 写了: ↑昨天, 12:47 牛大春 写了: ↑昨天, 12:43 山东号和福建号都隶属南海舰队,而且都是常规航母,出动很容易。 核动力出海容易,而且中国三首航母最多能同时出海一首,而且三个加起来打不过美军一首。 基本就是没啥战斗力
牛大春 写了: ↑昨天, 12:43 山东号和福建号都隶属南海舰队,而且都是常规航母,出动很容易。
看看,又搞反了吧? 核动力航母的优势是远洋作战,近海当然是常规动力更好。美军最后一艘常规航母小鹰号也是用来看守岛链的。
看你们两斗嘴。就觉得。US MIT地板很凉
牛大春 写了: ↑昨天, 12:50 resso 写了: ↑昨天, 12:47 核动力出海容易,而且中国三首航母最多能同时出海一首,而且三个加起来打不过美军一首。 基本就是没啥战斗力 看看,又搞反了吧? 核动力航母的优势是远洋作战,近海当然是常规动力更好。美军最后一艘常规航母小鹰号也是用来看守岛链的。
resso 写了: ↑昨天, 12:47 核动力出海容易,而且中国三首航母最多能同时出海一首,而且三个加起来打不过美军一首。 基本就是没啥战斗力
近海不用航母,蒸汽轮机光烧锅炉都得一天,出海怎么容易。
resso 写了: ↑昨天, 13:07 牛大春 写了: ↑昨天, 12:50 看看,又搞反了吧? 核动力航母的优势是远洋作战,近海当然是常规动力更好。美军最后一艘常规航母小鹰号也是用来看守岛链的。 近海不用航母,蒸汽轮机光烧锅炉都得一天,出海怎么容易。
牛大春 写了: ↑昨天, 12:50 看看,又搞反了吧? 核动力航母的优势是远洋作战,近海当然是常规动力更好。美军最后一艘常规航母小鹰号也是用来看守岛链的。
等美军航母从夏威夷开出来再烧锅炉,完全来得及。