美国MITBBS

牛河梁 写了： 23 2月 2024, 00:26

老牛介绍的是正经研究。上《自然》、《科学》以及《美国科学院院刊》之类专业等级的研究。各国历史大拿权威的史观/著作。以及中国科学院、中国社科院、北京大学自己的研究。包括殷商（晚商）被印欧（文化）入侵/颠覆等等。有区别于简中网里面大外宣及俄外宣瞎编的地摊文学。

老牛没说中国人（都）是“白人”。老牛说的是：（日本人也许能自称黄种人，但）中国人（主体）不是什么黄种人；欧洲所谓“白人”起源于亚洲，甚至今天的中国；中国许多人和欧洲“白人”有先秦及秦汉的共同祖先；甚至蒙古人也不是所谓黄种人。等等等等。

老牛介绍的很多东西显然不能在中国国内发布出版。甚至于殷商古人的DNA研究在中国都是绝对禁区，会被判学术生涯死刑，观察到第一手考古资料的中国社科院研究员的专著，甚至只是介绍俄罗斯裔同行在历史考古专业里广为人知的观点的文字，都会被勒令下架禁止出版的内容。

和NMT的地摊文学相区别，老牛介绍自己的观察结果读者可以自己Look Up，一目了然。目的不是让读者接受。而是让读者质疑。部分因为老牛接受的历史教育。老牛的中学特级历史教师给老牛及一众高干子弟级同学们讲授的就不是教科书历史。很多牛爸一听就知道是什么的那些。

理论的金子到哪里都会闪光。有理走遍天下。别有用心的谎言只能用更多的谎言去掩盖。谎言之所以别有用心，就是要把受众，把中华民族，带上邪路，错误的道路。就像跟着大外宣炒股，谁信谁倒霉哪一种。

中国人重视自己的祖先。老牛自己挣钱自己花。无惧一些别有用心混进共产党、领事馆甚至国安的势力。感觉自己有能力，是自己的时代责任将真正的历史和中国人祖先的故事普及开来。为中华民族的伟大复兴，作出自己的历史性的贡献。

老袁说过，历史研究最重要的是文字，其次是文物。人类上古史没有文字传下来，也缺文物。多一些不同的观点是有益的，不论对错，至少能提供个思路。

cozofxx 写了： 23 2月 2024, 00:12

shanghaibaba 写了： 22 2月 2024, 14:38

我去nmb历史版又转了一圈，发现那哥儿几个，病的更重了。真是，医生都看不住他们了，没办法。

是啊。搞数学或者纯数学物理的人，都或多或少容易出各种问题。

老牛本来就爱搞纯而又纯的数学。原子弹和宇宙飞船那些只能算小学中学时期的爱好。研究生级AI及量子力学教程，是老牛中学上课无聊避免打瞌睡的读物。现在的电车以及ChatBot，是老牛小学时的梦想以及尝试过的设计。整个买提乃至简中圈，有多少能读懂老牛做的计算机科学研究和演算的。有多少能搞AI拿过金奖的。有多少能和今天的AI之父曾经挤在小桌子吃工作午餐的。

老牛承认自己有问题。从小就被所有接触过的人认为有问题那种。从另一个角度出发，习惯了被认为有问题其实是好事。就是干什么都不会被认为奇怪。不会被认为离经叛道。也不会受任何打击。毕竟，只要言之有理、言之有物，即便是共产党，如果要打击老牛，也得先掂量一下老牛背后可能所代表的科学及真理的力量。举例说，老牛在买提传播的厄尔尼诺政治经济学理论，现在在中国也成为显学了。

牛大春 写了： 23 2月 2024, 00:39

老袁说过，历史研究最重要的是文字，其次是文物。人类上古史没有文字传下来，也缺文物。多一些不同的观点是有益的，不论对错，至少能提供个思路。

中国历史研究不缺这些东西。中国的问题主要是不报道就没有。有多少人能真正看到上古文字书籍文物的。其实只要摆出来给大家看，一目了然谎言们就都破产了。

这些年这些民科们编造的谎言破产得还不够多么。感情就是全世界在长城外围观“中国人”这种特别生物在发明有中国特色的历史。

牛河梁 写了： 23 2月 2024, 00:45

cozofxx 写了： 23 2月 2024, 00:12

是啊。搞数学或者纯数学物理的人，都或多或少容易出各种问题。

老牛本来就爱搞纯而又纯的数学。原子弹和宇宙飞船那些只能算小学中学时期的爱好。研究生级AI及量子力学教程，是老牛中学上课无聊避免打瞌睡的读物。现在的电车以及ChatBot，是老牛小学时的梦想以及尝试过的设计。整个买提乃至简中圈，有多少能读懂老牛做的计算机科学研究和演算的。有多少能搞AI拿过金奖的。有多少能和今天的AI之父曾经挤在小桌子吃工作午餐的。

老牛承认自己有问题。从小就被所有接触过的人认为有问题那种。从另一个角度出发，习惯了被认为有问题其实是好事。就是干什么都不会被认为奇怪。不会被认为离经叛道。也不会受任何打击。毕竟，只要言之有理、言之有物，即便是共产党，如果要打击老牛，也得先掂量一下老牛背后可能所代表的科学及真理的力量。举例说，老牛在买提传播的厄尔尼诺政治经济学理论，现在在中国也成为显学了。

隔壁站史版批判张Tom的是谁？写的我一愣一愣的

resso 写了： 23 2月 2024, 01:05

牛河梁 写了： 23 2月 2024, 00:45

老牛本来就爱搞纯而又纯的数学。原子弹和宇宙飞船那些只能算小学中学时期的爱好。研究生级AI及量子力学教程，是老牛中学上课无聊避免打瞌睡的读物。现在的电车以及ChatBot，是老牛小学时的梦想以及尝试过的设计。整个买提乃至简中圈，有多少能读懂老牛做的计算机科学研究和演算的。有多少能搞AI拿过金奖的。有多少能和今天的AI之父曾经挤在小桌子吃工作午餐的。

老牛承认自己有问题。从小就被所有接触过的人认为有问题那种。从另一个角度出发，习惯了被认为有问题其实是好事。就是干什么都不会被认为奇怪。不会被认为离经叛道。也不会受任何打击。毕竟，只要言之有理、言之有物，即便是共产党，如果要打击老牛，也得先掂量一下老牛背后可能所代表的科学及真理的力量。举例说，老牛在买提传播的厄尔尼诺政治经济学理论，现在在中国也成为显学了。

隔壁站史版批判张Tom的是谁？写的我一愣一愣的

张益唐？“民运分子”，台湾“中央研究院”院士，美国加州大学圣塔芭芭拉分校数学系终身教授。

现代数学和计算科学是两码事。计算科学的近亲是物理科学，而非数学。
现代数学的近亲是神学。。。

实验的本质其实就是一种计算。这个道理，那帮搞现代数学和搞数学物理的原教旨主义者根本就不可能整明白。STEM版这种人还特多。

牛河梁 写了： 23 2月 2024, 00:45

cozofxx 写了： 23 2月 2024, 00:12

是啊。搞数学或者纯数学物理的人，都或多或少容易出各种问题。

老牛本来就爱搞纯而又纯的数学。原子弹和宇宙飞船那些只能算小学中学时期的爱好。研究生级AI及量子力学教程，是老牛中学上课无聊避免打瞌睡的读物。现在的电车以及ChatBot，是老牛小学时的梦想以及尝试过的设计。整个买提乃至简中圈，有多少能读懂老牛做的计算机科学研究和演算的。有多少能搞AI拿过金奖的。有多少能和今天的AI之父曾经挤在小桌子吃工作午餐的。

老牛承认自己有问题。从小就被所有接触过的人认为有问题那种。从另一个角度出发，习惯了被认为有问题其实是好事。就是干什么都不会被认为奇怪。不会被认为离经叛道。也不会受任何打击。毕竟，只要言之有理、言之有物，即便是共产党，如果要打击老牛，也得先掂量一下老牛背后可能所代表的科学及真理的力量。举例说，老牛在买提传播的厄尔尼诺政治经济学理论，现在在中国也成为显学了。

杨和柳 写了： 23 2月 2024, 04:47

shanghaibaba 写了： 22 2月 2024, 21:38

我跟矩阵没有直接矛盾。主要是历史版有几个历史发明家，实在有点太过头了。不但否定了几何原本，连牛顿，莱布尼兹都否定了。说牛顿和莱布尼兹是李善兰的笔名。这个就病的有点重了。

牛哥虽然也发明历史，但是都是无伤大雅的上古史，比如中国人是白人啊之类的。

看到“发明历史”这四个字，我放了心。牛哥历史宏论的洋洋洒洒，差点儿把我给整抑郁了，因为牛哥的格局之大，我都不敢质疑他的知识点，只敢质疑我自己的浅薄。

这才叫专业嘛

这是墙内重拾民族自信，宣扬中华文明优越论下的一盘大棋，这些观点都是从墙内自媒体搬运的。

shanghaibaba 写了： 22 2月 2024, 21:38

孙X杨 写了： 22 2月 2024, 21:16

为什么呀？你们3个都这么想呀??

之前我选举选的另外一个人，印象里矩阵好像没做什么“很不好的”，但是我觉得换一些新鲜血液，也没什么不好。只是那个人没有赢。。。

我跟矩阵没有直接矛盾。主要是历史版有几个历史发明家，实在有点太过头了。不但否定了几何原本，连牛顿，莱布尼兹都否定了。说牛顿和莱布尼兹是李善兰的笔名。这个就病的有点重了。

牛哥虽然也发明历史，但是都是无伤大雅的上古史，比如中国人是白人啊之类的。

不局限于历史。现在整个简体中文网络都一言难尽。。。

在NMT，这些人贡献了80%的流量。

grasshopper 写了： 23 2月 2024, 07:30

这是墙内重拾民族自信，宣扬中华文明优越论下的一盘大棋，这些观点都是从墙内自媒体搬运的。

shanghaibaba 写了： 22 2月 2024, 21:38

我跟矩阵没有直接矛盾。主要是历史版有几个历史发明家，实在有点太过头了。不但否定了几何原本，连牛顿，莱布尼兹都否定了。说牛顿和莱布尼兹是李善兰的笔名。这个就病的有点重了。

牛哥虽然也发明历史，但是都是无伤大雅的上古史，比如中国人是白人啊之类的。

吾生也有涯，而知也无涯。一个人搞的东西还是要实用。老牛受自己的烂校实用主义教育影响很深。现在的AI之父当年的落魄，被计算机系教授同事们视为骗子，老牛可都看在眼里。所以虽然在简中世界里对P vs NP的理解也是领先。不也没花时间科普反而研究太平洋的海底火山以及人类历史。当然，也和买提STEM版不感兴趣甚至反感P vs NP有点关系。

科学如果不能改变人类改变我们的生活，不能让别有用心的闭嘴，那就让科学回家抱孩子好了。研究历史如果不能改变人类，不能造福我们自己的钱包，那历史有何用。别的不说，这一次美国/美股将走历史上哪一次的剧本，现在见证的是1997年还是1999年的历史时刻，不仅仅影响我们的股票账户，不也正书写着未来的世界（中美）历史。

cozofxx 写了： 23 2月 2024, 01:54

现代数学和计算科学是两码事。计算科学的近亲是物理科学，而非数学。
现代数学的近亲是神学。。。

实验的本质其实就是一种计算。这个道理，那帮搞现代数学和搞数学物理的原教旨主义者根本就不可能整明白。STEM版这种人还特多。

牛河梁 写了： 23 2月 2024, 00:45

老牛本来就爱搞纯而又纯的数学。原子弹和宇宙飞船那些只能算小学中学时期的爱好。研究生级AI及量子力学教程，是老牛中学上课无聊避免打瞌睡的读物。现在的电车以及ChatBot，是老牛小学时的梦想以及尝试过的设计。整个买提乃至简中圈，有多少能读懂老牛做的计算机科学研究和演算的。有多少能搞AI拿过金奖的。有多少能和今天的AI之父曾经挤在小桌子吃工作午餐的。

老牛承认自己有问题。从小就被所有接触过的人认为有问题那种。从另一个角度出发，习惯了被认为有问题其实是好事。就是干什么都不会被认为奇怪。不会被认为离经叛道。也不会受任何打击。毕竟，只要言之有理、言之有物，即便是共产党，如果要打击老牛，也得先掂量一下老牛背后可能所代表的科学及真理的力量。举例说，老牛在买提传播的厄尔尼诺政治经济学理论，现在在中国也成为显学了。