美国MITBBS

之前有视频分析过：前总统特朗普被科州禁止参选只是开胃菜 后面更多刑事案件和纽约州欺诈案才是重头戏?
https://www.youtube.com/watch?v=yVQqZNXFPjY
这个频道分析和预测都蛮准的，可以关注。

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 10:00

hehe09 写了： ↑17 2月 2024, 09:26

之前有视频分析过：前总统特朗普被科州禁止参选只是开胃菜 后面更多刑事案件和纽约州欺诈案才是重头戏?
https://www.youtube.com/watch?v=yVQqZNXFPjY
这个频道分析和预测都蛮准的，可以关注。

特朗普是谁？

川普Trump，不同翻译

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 10:00

hehe09 写了： ↑17 2月 2024, 09:26

之前有视频分析过：前总统特朗普被科州禁止参选只是开胃菜 后面更多刑事案件和纽约州欺诈案才是重头戏?
https://www.youtube.com/watch?v=yVQqZNXFPjY
这个频道分析和预测都蛮准的，可以关注。

特朗普是谁？

,你太孤陋寡闻了、川普这个特朗普翻译应该是很流行的

我姐说的是国内挺普遍

美国一直是打击的、只能说川普胆子很肥

我在中美都做财务、我经历过说美国CFO胆子比国内小很多、经常拿“I don’t want to go to jail”挂在嘴边、就说明美国财务犯罪总体抓的比较紧

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 10:01

Lilyamao 写了： ↑17 2月 2024, 08:40

这个问题就在于

一个商业产业值3亿、花3亿买的，但是你可以做假文件说这个地产值十亿、银行按七折放贷给你、你拿了7亿，用3亿还可贷款、还有四亿装修啊，做广告啊，招团队啊，顺便吃喝玩乐玩女人、过尽大款的人生

以后这个产业运作良好、一切好说、银行贷款还掉

运作不好、川普每个物业一般都是单独的公司、就直接破产掉这个公司，老板没有任何损失 ，但是往往过程中拿了很多钱

那么问题来了，why him? why now?

Lilyamao 写了： ↑17 2月 2024, 08:47

我姐做金融的，她说这个商业估值欺诈在国内是很普遍，很多老板其实就是没钱靠这么拉关系搞假财务报表，折腾出银行的钱来、赚了时候就赚了、亏了就把楼还给银行做不良资产啧，过程中自己是赚足的、小三是泡够的

国内A股也是很多财务欺诈，所以现在A股撑不住

我的四大牛人里面也有这么干的。很常见。

shanghaibaba 写了： ↑17 2月 2024, 14:17

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 13:38

不是我不知道，我是听到这么叫就知道这个人的可信度和大致立场。

如果人家是2016年以后出国的呢？2016年在国内已经习惯了叫特朗普了。

能找着这个网站的，都是有一定机缘/慧根才行

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 14:35

shanghaibaba 写了： ↑17 2月 2024, 14:27

哈哈，你这一说，我意识到你说的谁了。但是之前那句我是针对小米米说前面的那位hehe网友。

真不好说，也许真有新从国内来的没能改掉这个称呼。

还是那句话，不要用个例试图推翻趋势，这是错误的。说黑人区犯罪率高不是歧视，是统计。有没有好的黑人？当然很多。

哈哈哈哈哈哈，笑趴下了，没想到“特朗普”和“川普”的区别能引起这么多讨论，太有意思了。
这个论坛很赞，感觉像原来的MITBBS，甚至更友好！

shanghaibaba 写了： ↑17 2月 2024, 14:27

杨和柳 写了： ↑17 2月 2024, 14:24

来了也会改的，你在这边跟人聊天儿，就没人用特朗普这个词，华人好多直接说Trump如何。

你肯定意识到了我说的是谁，你在这儿替她找场子呢。

哈哈，你这一说，我意识到你说的谁了。但是之前那句我是针对小米米说前面的那位hehe网友。

真不好说，也许真有新从国内来的没能改掉这个称呼。

你们这打哑谜太考验水平了，我要猜一猜。杨柳说是甜姐吗？

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 14:35

shanghaibaba 写了： ↑17 2月 2024, 14:27

哈哈，你这一说，我意识到你说的谁了。但是之前那句我是针对小米米说前面的那位hehe网友。

真不好说，也许真有新从国内来的没能改掉这个称呼。

还是那句话，不要用个例试图推翻趋势，这是错误的。说黑人区犯罪率高不是歧视，是统计。有没有好的黑人？当然很多。

这统计也影响了法官量刑。高犯罪区的人，再犯可能性大，要重判；好区的人，再犯可能性低，可轻判。
这么做非常普遍非常正确，就是不合理。

mi6 写了： ↑17 2月 2024, 17:37

who 写了： ↑17 2月 2024, 15:18

这统计也影响了法官量刑。高犯罪区的人，再犯可能性大，要重判；好区的人，再犯可能性低，可轻判。
这么做非常普遍非常正确，就是不合理。

法官当然可以决定量刑，这里面有这方面的考量。

你一贯安全驾驶，一不小心拿个罚单，和惯犯比，同样的infraction, 处罚不同。

我没有说清楚。就是完全一样的犯罪，都是初犯，也会有很大不同。比如，辩护律师的水平差别，怎么包装。
Brock Turner，这要是一个穷小子喝醉了酒犯事，大概不会只判六个月监禁。