美国MITBBS

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 19:20

那些藩王占据了大量土地，富可敌国。反倒是崇祯自己紧衣缩食还入不敷出，相当的惨。即便李自成不进北京，崇祯有能力削藩吗？感觉很够呛。

崇祯没有藩要削啊，朱棣早就削过了。朱元璋统治时期藩王的确拥有很大的权力。随着明成祖朱棣的削藩，朝廷全部收回了王府的军政权力，明朝的分封制度从政治上发生了根本性的转变，藩王变成了只能享有经济福利但无实权的“高级圈养动物”。

明朝中后期宗室是经济负担，但不是军事或政治负担。这种经济负担对明朝灭亡有促进作用，但不是根本原因。

否则的话，朱家明朝肯定不得民心，明末清初也不会有那么多“反清复明”反抗运动了。

shepherd17 写了： ↑07 11月 2025, 19:39

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 19:20

那些藩王占据了大量土地，富可敌国。反倒是崇祯自己紧衣缩食还入不敷出，相当的惨。即便李自成不进北京，崇祯有能力削藩吗？感觉很够呛。

崇祯没有藩要削啊，朱棣早就削过了。朱元璋统治时期藩王的确拥有很大的权力。随着明成祖朱棣的削藩，朝廷全部收回了王府的军政权力，明朝的分封制度从政治上发生了根本性的转变，藩王变成了只能享有经济福利但无实权的“高级圈养动物”。

那些经济福利也很要命。李自成为什么要起义？不就是因为朝廷没钱了裁撤公务员嘛。

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 19:42

shepherd17 写了： ↑07 11月 2025, 19:39

崇祯没有藩要削啊，朱棣早就削过了。朱元璋统治时期藩王的确拥有很大的权力。随着明成祖朱棣的削藩，朝廷全部收回了王府的军政权力，明朝的分封制度从政治上发生了根本性的转变，藩王变成了只能享有经济福利但无实权的“高级圈养动物”。

那些经济福利也很要命。李自成为什么要起义？不就是因为朝廷没钱了裁撤公务员嘛。

天灾啊！火山爆发导致气候异常、导致大饥荒，大饥荒导致农民起义，导致...... 这就是本楼要表达的意思啊。

shepherd17 写了： ↑07 11月 2025, 19:46

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 19:42

那些经济福利也很要命。李自成为什么要起义？不就是因为朝廷没钱了裁撤公务员嘛。

天灾啊！火山爆发导致气候异常、导致大饥荒。这就是本楼要表达的意思啊。

如果不是朝廷的经济出了问题，乱加饷，应该不至于闹到那种程度。当然崇祯的问题也很大，剿匪不力很大程度上是他自己造成的。

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 19:50

如果不是朝廷的经济出了问题，乱加饷，应该不至于闹到那种程度。当然崇祯的问题也很大，剿匪不力很大程度上是他自己造成的。

习一尊比崇祯还不如。

shepherd17 写了： ↑07 11月 2025, 19:51

牛大春 写了： ↑07 11月 2025, 19:50

如果不是朝廷的经济出了问题，乱加饷，应该不至于闹到那种程度。当然崇祯的问题也很大，剿匪不力很大程度上是他自己造成的。

习一尊比崇祯还不如。

崇祯总共在位15年多一点。老习显然比他稳当多了。