美国MITBBS

牛大春 写了： ↑14 2月 2024, 22:02

据说普京最近向美国求和，但是被拒绝了。

resso 写了： ↑14 2月 2024, 20:50

现在就看谁能撑的久。其实泽连司机有点撑不住了，所以才会换掉扎鲁日内。主要还是想改变打法，赌一把大的。讲老实话，这个未必是个好主意。虽然席尔斯基不一定是赵括，但是扎鲁日内真的是乌克兰的廉颇。

那是假求和

resso 写了： ↑14 2月 2024, 22:43

牛大春 写了： ↑14 2月 2024, 22:02

据说普京最近向美国求和，但是被拒绝了。

那是假求和

无论真假，至少要有一方先被打趴下吧。现在两边都没有要倒下的迹象。

牛大春 写了： ↑14 2月 2024, 22:57

resso 写了： ↑14 2月 2024, 22:43

那是假求和

无论真假，至少要有一方先被打趴下吧。现在两边都没有要倒下的迹象。

北约不是战区。俄罗斯国内是战区。战争扩大化或俄罗斯崩溃是必然的。

牛河梁 写了： ↑15 2月 2024, 01:28

牛大春 写了： ↑14 2月 2024, 22:57

无论真假，至少要有一方先被打趴下吧。现在两边都没有要倒下的迹象。

北约不是战区。俄罗斯国内是战区。战争扩大化或俄罗斯崩溃是必然的。

北约的问题是政治因素，比如川普这样的。
如果川普不上台，战争长期化，俄罗斯必定撑不住。现在俄罗斯的航空业已经出现很多问题了，后续还有货币和油气产业的问题。

川普如果上台、靠北约自己抗、那北约的制造业估计会在艰苦中发展起来

任何事都有利有弊

Lilyamao 写了： ↑15 2月 2024, 09:52

川普如果上台、靠北约自己抗、那北约的制造业估计会在艰苦中发展起来

任何事都有利有弊

这样的话欧盟就独立了，对美国可不是利好。

Lilyamao 写了： ↑15 2月 2024, 09:52

川普如果上台、靠北约自己抗、那北约的制造业估计会在艰苦中发展起来

任何事都有利有弊

孤立主义在美国或者中国都有市场。

拜登现在的做法是防止冲突外泄。特朗普的建议是借俄罗斯的手消灭欧洲。然后美国再当救世主。和二战类似。

中国现在和一战时类似。为了加入一战对德宣战，从而还我河山（收回山东权益），北洋政府也搞了很多抓马。

现在的局势跟一百年前相比，最大的变化就是中美。美国是当前国际秩序的领导者和获益者，当然应该尽力维持。

如果再来一次乱中取胜，获益的有可能会是中国。

牛河梁 写了： ↑15 2月 2024, 11:07

Lilyamao 写了： ↑15 2月 2024, 09:52

川普如果上台、靠北约自己抗、那北约的制造业估计会在艰苦中发展起来

任何事都有利有弊

孤立主义在美国或者中国都有市场。

拜登现在的做法是防止冲突外泄。特朗普的建议是借俄罗斯的手消灭欧洲。然后美国再当救世主。和二战类似。

中国现在和一战时类似。为了加入一战对德宣战，从而还我河山（收回山东权益），北洋政府也搞了很多抓马。

取决于中国会不会选择和历史的卢瑟在一起。

选对了，即使付出成本，拿到好处是当然的。

站错队了，再当一次东亚病夫一点都不奇怪。

牛大春 写了： ↑15 2月 2024, 11:39

现在的局势跟一百年前相比，最大的变化就是中美。美国是当前国际秩序的领导者和获益者，当然应该尽力维持。

如果再来一次乱中取胜，获益的有可能会是中国。

牛河梁 写了： ↑15 2月 2024, 11:07

孤立主义在美国或者中国都有市场。

拜登现在的做法是防止冲突外泄。特朗普的建议是借俄罗斯的手消灭欧洲。然后美国再当救世主。和二战类似。

中国现在和一战时类似。为了加入一战对德宣战，从而还我河山（收回山东权益），北洋政府也搞了很多抓马。

不能对习大大期望过高。看看人家印度。。。

牛河梁 写了： ↑15 2月 2024, 12:50

取决于中国会不会选择和历史的卢瑟在一起。

选对了，即使付出成本，拿到好处是当然的。

站错队了，再当一次东亚病夫一点都不奇怪。

牛大春 写了： ↑15 2月 2024, 11:39

现在的局势跟一百年前相比，最大的变化就是中美。美国是当前国际秩序的领导者和获益者，当然应该尽力维持。

如果再来一次乱中取胜，获益的有可能会是中国。