美国MITBBS

resso 写了： ↑13 9月 2025, 18:41

Koolblabla 写了： ↑13 9月 2025, 18:37

有可能是耶稣他自己的想法，也可能是各个时代的人在耶稣基本理念上根据所在的时代做出的不同注解，甚至我们这个时代也是对圣经有不同的解读，例如对同性恋和堕胎问题，不同的教会的理念会相差很多，这就是时代带来的变化

这就麻烦了，这种理念，其实是当时人自己拍脑门子想出来的，再拿宗教的外衣一包装，搞出一个神圣不可侵犯的样子，说一不二，这不就是搞事了嘛

自文艺复兴之后，人类寻求自我的解放，在此基础上解放了思想的束缚，发展出了平权思想，经济上蒸蒸日上，消费主义盛行，到了我们现在这个时代很多问题都积累到了一定的高度，这时一部分人希望重新回到宗教秩序的时代，但事实上时代已经抛弃了宗教，人们其实已经回不去了，只有在这个时代的价值观基础上去寻找和解与利益的再分配，一切回到good old time的尝试都是错觉，因为我们不可能再回到蒙昧与单纯的时代

Koolblabla 写了： ↑13 9月 2025, 19:27

resso 写了： ↑13 9月 2025, 18:41

这就麻烦了，这种理念，其实是当时人自己拍脑门子想出来的，再拿宗教的外衣一包装，搞出一个神圣不可侵犯的样子，说一不二，这不就是搞事了嘛

自文艺复兴之后，人类寻求自我的解放，在此基础上解放了思想的束缚，发展出了平权思想，经济上蒸蒸日上，消费主义盛行，到了我们现在这个时代很多问题都积累到了一定的高度，这时一部分人希望重新回到宗教秩序的时代，但事实上时代已经抛弃了宗教，人们其实已经回不去了，只有在这个时代的价值观基础上去寻找和解与利益的再分配，一切回到good old time的尝试都是错觉，因为我们不可能再回到蒙昧与单纯的时代

有道理

mmt 写了： ↑13 9月 2025, 21:14

你动机不纯，还看中文圣经，这不自找苦吃。

英文也一样，不信你找来

Koolblabla 写了： ↑13 9月 2025, 19:27

resso 写了： ↑13 9月 2025, 18:41

这就麻烦了，这种理念，其实是当时人自己拍脑门子想出来的，再拿宗教的外衣一包装，搞出一个神圣不可侵犯的样子，说一不二，这不就是搞事了嘛

自文艺复兴之后，人类寻求自我的解放，在此基础上解放了思想的束缚，发展出了平权思想，经济上蒸蒸日上，消费主义盛行，到了我们现在这个时代很多问题都积累到了一定的高度，这时一部分人希望重新回到宗教秩序的时代，但事实上时代已经抛弃了宗教，人们其实已经回不去了，只有在这个时代的价值观基础上去寻找和解与利益的再分配，一切回到good old time的尝试都是错觉，因为我们不可能再回到蒙昧与单纯的时代

你这个说的有点道理

mmt 写了： ↑13 9月 2025, 21:14

你动机不纯，还看中文圣经，这不自找苦吃。

建议你去读原版圣经、恐怖片啊

基督教经过宗教改革，思想启蒙，现代国家政教分离等，早就不是中世纪的野蛮宗教了。而楼主对基督教的理解，还停留在中世纪。

dragonfly 写了： ↑13 9月 2025, 21:54

基督教经过宗教改革，思想启蒙，现代国家政教分离等，早就不是中世纪的野蛮宗教了。而楼主对基督教的理解，还停留在中世纪。

不是所有的基督教徒知道这个，尤其是喊着不妥协的那些

bainiu的来历