分页: 2 / 2

Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 12:16
牛河梁
小河清流 写了: 11 2月 2024, 12:08
Lilyamao 写了: 11 2月 2024, 10:07

你看过你的社安吗?我们夫妻应该可以拿$6000左右, 401K起码还有一笔,加上65岁Medicare kicks in, 医保政府管了、我真没有啥操心的

如果我有钱、我以后也最多给子女留1000万,1000万足够他们子子孙孙无忧无虑生活、根本不用上班、而且只要美国不改朝换代、目测这个钱只会越来越多

你不知道社安要在10年内减少30%吗? Medicare就要破产, 你得计划就是纸牌屋。
你全面推行左派政策, 你得 1000万归零都可能, 还子子孙孙无忧无虑生活, 你想太多了。
再说如果你的收入税是40% , 你也不可能这样快获取如此多资产, 过河拆桥。 我除外思维。

国运。不要拿其它失败国家和美国比。美国要飞起来谁也按不住。现在的“左派”做法出发点是美国有钱,因此需要如何分蛋糕保持社会稳定。避免不均引起社会动乱影响大家继续发财。

举例说,如果老牛资产上升了XXX万。不会介意国会给“穷人”们免费午餐几千亿,及赦免几千亿学贷。美国是一个整体。共存共荣。对了,还有给退伍军人几千亿。打仗的时候你我可不会上。

如果美国没钱,那是另一回事了。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 12:34
Leuning

你们还是多读书吧。The fourth turning is coming 上说:
贫富差异有周期性。
现在这个Cycle 从 大萧条,二战开始。那时候贫富差异迅速减少。因为要穷人打仗卖命,给他们G I bill, 没被打死的,后来都实现了阶级跃迁。给G l的退休福利也特别好。
战后经济发展,穷人富人都发财。
接着是Awakening, 校园抗议,越战什么的。贫富差距拉大。
再有是Unraveling,资本家贪婪敛财。
现在是Crisis 后期,历史上是会打大战(外战,内战)。二战时期的财富重新分配会再现。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 12:45
牛河梁
Leuning 写了: 11 2月 2024, 12:34

你们还是多读书吧。The fourth turning is coming 上说:
贫富差异有周期性。
现在这个Cycle 从 大萧条,二战开始。那时候贫富差异迅速减少。因为要穷人打仗卖命,给他们G I bill, 没被打死的,后来都实现了阶级跃迁。给G l的退休福利也特别好。
战后经济发展,穷人富人都发财。
接着是Awakening, 校园抗议,越战什么的。贫富差距拉大。
再有是Unraveling,资本家贪婪敛财。
现在是Crisis 后期,历史上是会打大战(外战,内战)。二战时期的财富重新分配会再现。

人类社会不是物理实验。做一千次结果应该都一样。人类是活的。是博弈,会算计。会学习历史教训。一切既有的经验一旦公开,就只有历史意义了。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 12:52
Nimitz
牛河梁 写了: 11 2月 2024, 12:45
Leuning 写了: 11 2月 2024, 12:34

你们还是多读书吧。The fourth turning is coming 上说:
贫富差异有周期性。
现在这个Cycle 从 大萧条,二战开始。那时候贫富差异迅速减少。因为要穷人打仗卖命,给他们G I bill, 没被打死的,后来都实现了阶级跃迁。给G l的退休福利也特别好。
战后经济发展,穷人富人都发财。
接着是Awakening, 校园抗议,越战什么的。贫富差距拉大。
再有是Unraveling,资本家贪婪敛财。
现在是Crisis 后期,历史上是会打大战(外战,内战)。二战时期的财富重新分配会再现。

人类社会不是物理实验。做一千次结果应该都一样。人类是活的。是博弈,会算计。会学习历史教训。一切既有的经验一旦公开,就只有历史意义了。

说得很对。历史不是简单的重复。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 12:53
Leuning

历史确实只是参考。
但是现在进入Crisis cycle 后半期。
前半期都根据历史规律预测出来。
现在进入类似二战前期的情况。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 12:59
小河清流
牛河梁 写了: 11 2月 2024, 12:16
小河清流 写了: 11 2月 2024, 12:08

你不知道社安要在10年内减少30%吗? Medicare就要破产, 你得计划就是纸牌屋。
你全面推行左派政策, 你得 1000万归零都可能, 还子子孙孙无忧无虑生活, 你想太多了。
再说如果你的收入税是40% , 你也不可能这样快获取如此多资产, 过河拆桥。 我除外思维。

国运。不要拿其它失败国家和美国比。美国要飞起来谁也按不住。现在的“左派”做法出发点是美国有钱,因此需要如何分蛋糕保持社会稳定。避免不均引起社会动乱影响大家继续发财。

举例说,如果老牛资产上升了XXX万。不会介意国会给“穷人”们免费午餐几千亿,及赦免几千亿学贷。美国是一个整体。共存共荣。对了,还有给退伍军人几千亿。打仗的时候你我可不会上。

如果美国没钱,那是另一回事了。

美国现在没钱呀, 社安顶不住, 赤字比天高 ,股票PE极高, 不可持续
不投资搞新科技, 新技术, 跟印度,中国, 越南卷, 你卷的得过吗? 共党为啥要挺民主党, 就是想你们搞大福利, 吃老本, 那天把你们卷跨了
就是所谓得东升西降。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 13:08
小河清流
牛河梁 写了: 11 2月 2024, 12:16
小河清流 写了: 11 2月 2024, 12:08

你不知道社安要在10年内减少30%吗? Medicare就要破产, 你得计划就是纸牌屋。
你全面推行左派政策, 你得 1000万归零都可能, 还子子孙孙无忧无虑生活, 你想太多了。
再说如果你的收入税是40% , 你也不可能这样快获取如此多资产, 过河拆桥。 我除外思维。

国运。不要拿其它失败国家和美国比。美国要飞起来谁也按不住。现在的“左派”做法出发点是美国有钱,因此需要如何分蛋糕保持社会稳定。避免不均引起社会动乱影响大家继续发财。

举例说,如果老牛资产上升了XXX万。不会介意国会给“穷人”们免费午餐几千亿,及赦免几千亿学贷。美国是一个整体。共存共荣。对了,还有给退伍军人几千亿。打仗的时候你我可不会上。

如果美国没钱,那是另一回事了。

资产上千万, 在美国是千里挑一了, 你受得了, 99%的人受不了, 何不食肉糜? 大恶也。


Re: 自身说法为啥美国税法对富人过于友好

发表于 : 11 2月 2024, 19:20
牛河梁

美国有钱没钱会不会自己玩死自己先放一边。

说个老牛遇到贵人的真事。

很多年前,老牛还是愤青的时候混忘了什么古老的论坛,你们说的这些老牛当年早就发现过了,也这么给网友揭密。

有一位网友问老牛,如果你当了富人,你支持(如对富人加税)为穷人增加福利不。如果老牛支持,那么就祝福老牛成为富人。

结果怎么样你可能也能猜到了。老牛别无选择必须还愿啊。

现在如果这楼里贵人们问你,如果你当了富人,支持为穷人增加福利不。

富人是一个圈子。一个千分之一、万分之一俱乐部。要想富人们让你进这个圈子,思想(mindset)上首先要达到这个圈子的水平啊。

小河清流 写了: 11 2月 2024, 12:59
牛河梁 写了: 11 2月 2024, 12:16

国运。不要拿其它失败国家和美国比。美国要飞起来谁也按不住。现在的“左派”做法出发点是美国有钱,因此需要如何分蛋糕保持社会稳定。避免不均引起社会动乱影响大家继续发财。

举例说,如果老牛资产上升了XXX万。不会介意国会给“穷人”们免费午餐几千亿,及赦免几千亿学贷。美国是一个整体。共存共荣。对了,还有给退伍军人几千亿。打仗的时候你我可不会上。

如果美国没钱,那是另一回事了。

美国现在没钱呀, 社安顶不住, 赤字比天高 ,股票PE极高, 不可持续
不投资搞新科技, 新技术, 跟印度,中国, 越南卷, 你卷的得过吗? 共党为啥要挺民主党, 就是想你们搞大福利, 吃老本, 那天把你们卷跨了
就是所谓得东升西降。