美国MITBBS

这是冷静观察，不是诅咒

现在民政部的结婚登记数 都在急剧下滑。很多人说这二年 大街上的结婚车队都很少见了。还有很多人说 接到亲戚朋友同事的婚礼请柬都很少了。这是肉眼都可见了

这就是 20年房价涨20倍的代价。大家都不结婚 不生孩子了

哈哈。mitbss

但绝不能把 “100年内跌到不足1亿” 当作一个可靠的事实预测来接受。它是对一个真实问题的极端扭曲和夸大其词，其目的是煽动而非启迪。

作为一个群体的个体代表，极端化地发言

是对这一个群体的最大伤害。

100年内从14亿跌到不足1亿
人类历史上只有美洲被西班牙入侵，加上对旧大陆的病毒没有任何抵抗的印加帝国和背后的美洲文明。这一例。

仅仅一例。

这一例就是对种族和文明的全面灭绝的事件。

把这种事情安到现代背景下任何大国。

相信一定是诅咒。只有诅咒能到这个级别。

换一个ai

网络上流传的“中国100年内人口从14亿跌到不足1亿”的说法，是一个极度夸张和没有事实依据的预测。这个观点忽略了人口变化的复杂性，因此是不太可能发生的。
​人口预测的科学依据
​人口预测是一个复杂的科学领域，它依赖于以下几个核心指标：
​生育率：即每位女性平均生育的孩子数量。
​死亡率：人口的死亡速度。
​人均寿命：人们的平均寿命。
​人口迁移：人口的流入和流出。
​目前，中国的人口确实面临一些挑战，例如生育率下降和老龄化。但即使在最悲观的预测模型中，人口也不会在百年内下降到如此低的水平。
​为什么说这个预测不现实？
​下降速度不符历史规律：在人类历史上，从未有哪个大国在非战争、非大规模瘟疫的情况下，在如此短的时间内经历如此剧烈的人口骤减。
​不考虑政策和技术变化：这种预测没有考虑到中国政府未来可能为了稳定人口而采取的各项政策，例如鼓励生育、延迟退休等。同时，医疗技术的进步也会继续延长人均寿命，这也会减缓人口的下降速度。
​总的来说，这个预测更多地是一种耸人听闻的观点，而不是基于科学分析的合理结论。虽然中国的人口结构正在发生变化，但像这样的大幅下跌并不现实。

我这么CCP黑的都觉得瞎扯

s

Lilyamao 写了： ↑04 9月 2025, 15:54

我这么CCP黑的都觉得瞎扯

老习不是说过了嘛，人的预期寿命很快会提高到150岁，50岁还是个孩子。我们当中大多数完全可以再活一百岁。

唉，有些人不得不用 所谓的 AI 来代替自己思考了。可惜这些所谓的 AI 回答，都是个 bullshit. 还 【典型的线性外推谬误】？我看的都笑翻了

现在每年出生人口 不管是900万 还是 800万，都远远没有稳定下来，还在持续的往下降。什么时候才能稳定下来？要到每个育龄妇女的平均生育孩子个数 在2.0，这时候的每年出生人口 才算稳定下来。现在这个数字 才只有 1.09， 还在往下降。到1.0 甚至更低都有可能，上海就只有 0.5 了

如果每个育龄妇女的 平均生育孩子个数 只有 1.0，那就是每过25年 一代人，新出生的人口就要减半。25年后 变成出生 450万，50年后变成 225万，75年后变成 112万，100年后就变成56万了。

到时候如果每个育龄妇女的 平均生育孩子个数 到了 2.0了，才算稳定下来。如果到不了 2.0，那就还是没有稳定。那时候就远远不是小于 1个亿的问题，而是 降到零，降到零，降到零。重要的话 说3遍

到时候如果出生人口稳定几十年了，总人口多少呢？每年稳定的新出生人口 x 70 就是了。如果出生人口不稳定 一直下降，那总人口是多少呢？用一下简单积分求和一下就可以了

某个人 应该微积分都没有学过吧。好好去补一下课

当年 邓小平也是个蠢货。竟然死扣总人口，全然不顾 每个育龄妇女的平均生育孩子个数 这个最最重要的指标。在1980年 开始减丁大屠杀前，这个指标也就2.3了，离2.0的稳定点不远了。

只要育龄妇女的平均生育孩子个数是2.0，总人口就一定会稳定了。如果总人口10亿的，那就稳定在10亿了。如果总人口14亿的，那就稳定在14亿。如果总人口是17亿的，那就稳定在17亿。

自己经济经过老毛几十年瞎折腾，穷的一塌糊涂，竟然怪人口了。结果 8亿人口的时候 饿肚子 全家一条裤子，14亿人口的时候 反倒大家都吃上肉了