美国MITBBS

resso 写了： 21 8月 2025, 14:04

Lilyamao 写了： 21 8月 2025, 13:58

朋友在calbot 化工，几年前就想在美国开厂，结果发现中国的制造成本只有美国的1/5

因为pvc 很需要能源， 内蒙古有巨大的几乎不用掏钱的国家投资风能

风能在中国也不占主导

不需要主导。美国现在的一个问题是你建厂还得建电厂。xAi如此，卖牠也如此。卖牠刚拿到批准建造5GW发电厂。大概1.5GW光伏，加3.5GW天然气。相比之下大亚湾核电厂还不够2GW。你要电，就近有啥就用啥。或者说，逐有电而居。

牛河梁 写了： 21 8月 2025, 15:06

resso 写了： 21 8月 2025, 14:04

风能在中国也不占主导

不需要主导。美国现在的一个问题是你建厂还得建电厂。xAi如此，卖牠也如此。卖牠刚拿到批准建造5GW发电厂。大概1.5GW光伏，加3.5GW天然气。相比之下大亚湾核电厂还不够2GW。你要电，就近有啥就用啥。或者说，逐有电而居。

建电厂纯属装逼了，其实可以不建的，起码不用建那么多

resso 写了： 21 8月 2025, 16:51

牛河梁 写了： 21 8月 2025, 15:06

不需要主导。美国现在的一个问题是你建厂还得建电厂。xAi如此，卖牠也如此。卖牠刚拿到批准建造5GW发电厂。大概1.5GW光伏，加3.5GW天然气。相比之下大亚湾核电厂还不够2GW。你要电，就近有啥就用啥。或者说，逐有电而居。

建电厂纯属装逼了，其实可以不建的，起码不用建那么多

用爱发电？

resso 写了： 21 8月 2025, 16:51

牛河梁 写了： 21 8月 2025, 15:06

不需要主导。美国现在的一个问题是你建厂还得建电厂。xAi如此，卖牠也如此。卖牠刚拿到批准建造5GW发电厂。大概1.5GW光伏，加3.5GW天然气。相比之下大亚湾核电厂还不够2GW。你要电，就近有啥就用啥。或者说，逐有电而居。

建电厂纯属装逼了，其实可以不建的，起码不用建那么多

没电啊。两个大亚湾（4个反应堆），我帝哪有那么多剩余产（电）能。

牛河梁 写了： 21 8月 2025, 17:24

resso 写了： 21 8月 2025, 16:51

建电厂纯属装逼了，其实可以不建的，起码不用建那么多

没电啊。两个大亚湾（4个反应堆），我帝哪有那么多剩余产（电）能。

未来十年只增加4%的用电量

牛大春 写了： 21 8月 2025, 16:56

resso 写了： 21 8月 2025, 16:51

建电厂纯属装逼了，其实可以不建的，起码不用建那么多

用爱发电？

data center用不了那么多电，主要是也建不了那么多。硅谷为了拉股票吹的hoax而已

resso 写了： 21 8月 2025, 17:41

牛大春 写了： 21 8月 2025, 16:56

用爱发电？

data center用不了那么多电，主要是也建不了那么多。硅谷为了拉股票吹的hoax而已

数据中心的问题是耗电不稳定，需要电网调峰能力够强。

牛大春 写了： 21 8月 2025, 17:43

resso 写了： 21 8月 2025, 17:41

data center用不了那么多电，主要是也建不了那么多。硅谷为了拉股票吹的hoax而已

数据中心的问题是耗电不稳定，需要电网调峰能力够强。

这个好办

resso 写了： 21 8月 2025, 18:34

牛大春 写了： 21 8月 2025, 17:43

数据中心的问题是耗电不稳定，需要电网调峰能力够强。

这个好办

这玩意儿对配电有要求。当然钱到位都好办，从发电厂直接拉根电线出来即可。就怕钱不够。

牛大春 写了： 21 8月 2025, 18:49

resso 写了： 21 8月 2025, 18:34

这个好办

这玩意儿对配电有要求。当然钱到位都好办，从发电厂直接拉根电线出来即可。就怕钱不够。

电池啊，电容啊，发电厂也没本事配电啊