海外华人论坛https://usmitbbs.com/
https://usmitbbs.com/viewtopic.php?t=20472
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:55 resso 写了: ↑10 8月 2025, 16:45 这是晶体管本身尺寸的缩小,但是缩小有限。要大幅度提高密度,光靠这个还不行 不太懂这些,可能process engineer们比较清楚,但认识的都忙到生无可恋的样子,下班以后都不想谈工作
resso 写了: ↑10 8月 2025, 16:45 这是晶体管本身尺寸的缩小,但是缩小有限。要大幅度提高密度,光靠这个还不行
这是晶体管本身尺寸的缩小,但是缩小有限。要大幅度提高密度,光靠这个还不行
不太懂这些,可能process engineer们比较清楚,但认识的都忙到生无可恋的样子,下班以后都不想谈工作
我就是不大理解你们上网还聊高深话题的。我来网上就是瞎唠嗑扯淡,关键词:不动脑
zhuozi 写了: ↑10 8月 2025, 16:56 guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:55 不太懂这些,可能process engineer们比较清楚,但认识的都忙到生无可恋的样子,下班以后都不想谈工作 我就是不大理解你们上网还聊高深话题的。我来网上就是瞎唠嗑扯淡,关键词:不动脑
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:55 不太懂这些,可能process engineer们比较清楚,但认识的都忙到生无可恋的样子,下班以后都不想谈工作
这个程度不用动脑啊,科普小视频,跟刷抖音似的 你做题那种。。。我看完题都虚脱了
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:58 zhuozi 写了: ↑10 8月 2025, 16:56 我就是不大理解你们上网还聊高深话题的。我来网上就是瞎唠嗑扯淡,关键词:不动脑 这个程度不用动脑啊,科普小视频,跟刷抖音似的 你做题那种。。。我看完题都虚脱了
zhuozi 写了: ↑10 8月 2025, 16:56 我就是不大理解你们上网还聊高深话题的。我来网上就是瞎唠嗑扯淡,关键词:不动脑
做题跟洗碗区别不大,都是按部就班……前提是会做的题
讨论国际经济政治科技前沿AI怎么消灭人类就不一样了,得有全方位视角,累
zhuozi 写了: ↑10 8月 2025, 17:01 guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:58 这个程度不用动脑啊,科普小视频,跟刷抖音似的 你做题那种。。。我看完题都虚脱了 做题跟洗碗区别不大,都是按部就班……前提是会做的题 讨论国际经济政治科技前沿AI怎么消灭人类就不一样了,得有全方位视角,累
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:58 这个程度不用动脑啊,科普小视频,跟刷抖音似的 你做题那种。。。我看完题都虚脱了
没有会做的,哭死。。。 扯淡可以不负责任,反正是开放式
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 17:03 zhuozi 写了: ↑10 8月 2025, 17:01 做题跟洗碗区别不大,都是按部就班……前提是会做的题 讨论国际经济政治科技前沿AI怎么消灭人类就不一样了,得有全方位视角,累 没有会做的,哭死。。。 扯淡可以不负责任,反正是开放式
zhuozi 写了: ↑10 8月 2025, 17:01 做题跟洗碗区别不大,都是按部就班……前提是会做的题 讨论国际经济政治科技前沿AI怎么消灭人类就不一样了,得有全方位视角,累
IC 制作,分工很细。楼上多人讨论的话题,不是在process engineer领域, 对这话题,比较言之有物的是, design engineer (%30) CAD (%40) 光罩(%30)
foxrun123 写了: ↑10 8月 2025, 17:53 guoba 写了: ↑10 8月 2025, 17:03 没有会做的,哭死。。。 扯淡可以不负责任,反正是开放式 IC 制作,分工很细。楼上多人讨论的话题,不是在process engineer领域, 对这话题,比较言之有物的是, design engineer (%30) CAD (%40) 光罩(%30)
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 17:03 没有会做的,哭死。。。 扯淡可以不负责任,反正是开放式
同意,process不太清楚
foxrun123 写了: ↑10 8月 2025, 17:53 guoba 写了: ↑10 8月 2025, 16:55 不太懂这些,可能process engineer们比较清楚,但认识的都忙到生无可恋的样子,下班以后都不想谈工作 guoba 写了: ↑10 8月 2025, 17:03 没有会做的,哭死。。。 扯淡可以不负责任,反正是开放式 IC 制作,分工很细。楼上多人讨论的话题,不是在process engineer领域, 对这话题,比较言之有物的是, design engineer (%30) CAD (%40) 光罩(%30)
所以他俩谁讲的对?
guoba 写了: ↑10 8月 2025, 20:03 foxrun123 写了: ↑10 8月 2025, 17:53 IC 制作,分工很细。楼上多人讨论的话题,不是在process engineer领域, 对这话题,比较言之有物的是, design engineer (%30) CAD (%40) 光罩(%30) 所以他俩谁讲的对?
foxrun123 写了: ↑10 8月 2025, 17:53 IC 制作,分工很细。楼上多人讨论的话题,不是在process engineer领域, 对这话题,比较言之有物的是, design engineer (%30) CAD (%40) 光罩(%30)
对,我们吃瓜群众需要裁判啊