美国MITBBS

jack12345 写了： ↑02 8月 2025, 09:33

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 09:26

民主党目前能击败川普的，必须祭出吸引人的极左政策

就是全民医保，free Medicare, affordable housing

这些政策一出来、能拉走一大批马嘎铁杆，而且会有民主党自己的铁杆粉丝出来

钱哪里来 ？你的这些政策 别想吸引到一大批中产的选票

跟你讲，下一届民主党要想竞选，必须打出给富人收税的政策。比如 Bernie Sanders, Elizabeth Warren 这样的政策。如果还是像拜登的政策那样四平八稳，被民主党团所谓的大佬操控，下一届民主党照样没戏

别管川普 别的政策怎么样，怎么样自己大捞特捞。但是他的这个关税政策一出来 很是收买了一大批美国中底层的支持和选票，现在民主党支持率 已经跌入谷底

大势所趋啊，不看好民主党的中期选举。

@Leuning 又该讲讲你的 4th turning 了

jack12345 写了： ↑02 8月 2025, 09:33

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 09:26

民主党目前能击败川普的，必须祭出吸引人的极左政策

就是全民医保，free Medicare, affordable housing

这些政策一出来、能拉走一大批马嘎铁杆，而且会有民主党自己的铁杆粉丝出来

钱哪里来 ？你的这些政策 别想吸引到一大批中产的选票

跟你讲，下一届民主党要想竞选，必须打出给富人收税的政策。比如 Bernie Sanders, Elizabeth Warren 这样的政策。如果还是像拜登的政策那样四平八稳，被民主党团所谓的大佬操控，下一届民主党照样没戏

别管川普 别的政策怎么样，怎么样自己大捞特捞。但是他的这个关税政策一出来 很是收买了一大批美国中底层的支持和选票，现在民主党支持率 已经跌入谷底

有的人 效忠的不是美国
效忠的是党派

党争大于一切

民主党一直打给富人收税的政策

关税造成了Job market 弱鸡而通胀高的双输现象

无他、市场的主要破坏者是中国，中国的成本也就美国的几分之一，什么55%的关税，也就是让美国人民多交税，而不是开始自己生产

你们这些民运太脱离实际了

jack12345 写了： ↑02 8月 2025, 09:33

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 09:26

民主党目前能击败川普的，必须祭出吸引人的极左政策

就是全民医保，free Medicare, affordable housing

这些政策一出来、能拉走一大批马嘎铁杆，而且会有民主党自己的铁杆粉丝出来

钱哪里来 ？你的这些政策 别想吸引到一大批中产的选票

跟你讲，下一届民主党要想竞选，必须打出给富人收税的政策。比如 Bernie Sanders, Elizabeth Warren 这样的政策。如果还是像拜登的政策那样四平八稳，被民主党团所谓的大佬操控，下一届民主党照样没戏

别管川普 别的政策怎么样，怎么样自己大捞特捞。但是他的这个关税政策一出来 很是收买了一大批美国中底层的支持和选票，现在民主党支持率 已经跌入谷底

昨天我看哈利斯说，她不要竞选加州州长了、因为美国目前的制度已经被破坏了、我也同意她的看法

我觉得也是

美国现在这个傻逼总统，不值得人民为这个国家牺牲一毛钱

大家都乘乱捞钱就是了、让这个国家烂掉

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 09:51

民主党一直打给富人收税的政策

有人相信吗 ？？？？

收了半天税 不还是收在中产头上？巨富的一根毫毛 都没有动过

民主党 不还是 一直是个富人党 ？

jack12345 写了： ↑02 8月 2025, 10:02

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 09:51

民主党一直打给富人收税的政策

有人相信吗 ？？？？

收了半天税 不还是收在中产头上？巨富的一根毫毛 都没有动过

民主党 不还是 一直是个富人党 ？

胡说八道

给富人减税政策、从里根开始 ，里根一刀把富人税从78%砍刀28%

这之后就是每个GOP都说要给富人砍税、增加投资， GOP一致认为小政府低税收才是刺激经济的

最近十年就是川普死不要脸一直咬紧牙关给富人减税、砍IRS， 可以让税收不上来

你对政府运作的无知让我吃惊

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 10:11

胡说八道

给富人减税政策、从里根开始 ，里根一刀把富人税从78%砍刀28%

这之后就是每个GOP都说要给富人砍税、增加投资， GOP一致认为小政府低税收才是刺激经济的

最近十年就是川普死不要脸一直咬紧牙关给富人减税、砍IRS， 可以让税收不上来

你对政府运作的无知让我吃惊

共和党这些减税政策，民主党 不都是一直投赞成票的？

克林顿的把美国带入 WTO，不也是为了富人 抛弃美国中低阶层 ？

别的 为了预算的分赃，可以闹到国会停摆。什么时候听说过 为了反对给富人减税 而闹到国会停摆的？不都是很快通过的？

别看民主共和二党 为了些表面事务 在国会闹得凶，但各种 为了富人的逃税措施 二党都是一致通过的

jack12345 写了： ↑02 8月 2025, 10:18

Lilyamao 写了： ↑02 8月 2025, 10:11

胡说八道

给富人减税政策、从里根开始 ，里根一刀把富人税从78%砍刀28%

这之后就是每个GOP都说要给富人砍税、增加投资， GOP一致认为小政府低税收才是刺激经济的

最近十年就是川普死不要脸一直咬紧牙关给富人减税、砍IRS， 可以让税收不上来

你对政府运作的无知让我吃惊

共和党这些减税政策，民主党 不都是一直投赞成票的？

克林顿的把美国带入 WTO，不也是为了富人 抛弃美国中低阶层 ？

别的 为了预算的分赃，可以闹到国会停摆。什么时候听说过 为了反对给富人减税 而闹到国会停摆的？不都是很快通过的？

别看民主共和二党 为了些表面事务 在国会闹得凶，但各种 为了富人的逃税措施 二党都是一致通过的

加入wto是符合市场经济的，你看现在加关税，制造业也没有好过

天地一声巨响，丽姐诺奖援军闪亮登场!

Trump有民意基础。他的支持者分两块。
一是大资本家，他政府里亿万富翁是历史上最多的。
二是去工业化受害的底层民众。

Globization 美国受益最大。例如强迫第三世界各国接受知识产权，金融次产品等等。资本家们大发财。
但是资本家根本不Care百姓，劳动密集型产品进口以后美国工人失去工作。如果美国继续生产劳动密集型产品，工人工资就要降低，这符合资本家利益。

以上是我总结诺奖得主观点。