美国MITBBS

牛大春 写了： 19 7月 2025, 13:31

建设难度非常大。

usmajia 写了： 19 7月 2025, 13:05

雅鲁藏布江下游处于印度洋板块与欧亚板块碰撞带，地震烈度高达9度，汶川才8度。工程需采用抗震性能全球第一的坝体设计。

水库对地层的压力，有引发地震的危险。他说的是坝体要抗震，没有考虑水库引发的地震。

三峡水电站的发电容量是22.5GW，约相当于23个核电站的发电容量。风险因素非常大，但是巨大的利益驱使下，还是建成了。23个核电站也有相对应的风险要防范。如果雅鲁藏布江的发电容量是三峡电站的3倍，相当于69个核电站，决策时经济利益就有可能会压倒风险因素。

usmajia 写了： 19 7月 2025, 18:17

牛大春 写了： 19 7月 2025, 13:31

建设难度非常大。

三峡水电站的发电容量是22.5GW，约相当于23个核电站的发电容量。风险因素非常大，但是巨大的利益驱使下，还是建成了。23个核电站也有相对应的风险要防范。如果雅鲁藏布江的发电容量是三峡电站的3倍，相当于69个核电站，决策时经济利益就有可能会压倒风险因素。

反正下游是印度孟加拉，淹了也没有大问题。
这个电站的库容不大，而且雅江下游河道很宽，危险系数比三峡低。最重要的是如何在大地震中保持高压引水管的安全。

人类超级工程

水电肯定比核电safe. 淹水暂时，核污染几百年。

这个堪比拉斯维加斯水利枢纽工程， 确实改天换地啊

高压引水管发电，原来在锦屏水电站已经用上了。

牛大春 写了： 19 7月 2025, 15:14

resso 写了： 19 7月 2025, 15:11

这电怎么输出来是大问题

应该是沿着川藏铁路往外送。

川藏铁路2028年左右就能前线贯通。

生态灾难。但是who care呢

不是说要发展电力城市啥的吗。不是说可以防止温室效应吗。