海外华人论坛https://usmitbbs.com/
https://usmitbbs.com/viewtopic.php?t=19776
牛大春 写了： ↑昨天, 13:31 建设难度非常大。 usmajia 写了： ↑昨天, 13:05 雅鲁藏布江下游处于印度洋板块与欧亚板块碰撞带，地震烈度高达9度，汶川才8度。工程需采用抗震性能全球第一的坝体设计。 水库对地层的压力，有引发地震的危险。他说的是坝体要抗震，没有考虑水库引发的地震。
建设难度非常大。
usmajia 写了： ↑昨天, 13:05 雅鲁藏布江下游处于印度洋板块与欧亚板块碰撞带，地震烈度高达9度，汶川才8度。工程需采用抗震性能全球第一的坝体设计。 水库对地层的压力，有引发地震的危险。他说的是坝体要抗震，没有考虑水库引发的地震。
雅鲁藏布江下游处于印度洋板块与欧亚板块碰撞带，地震烈度高达9度，汶川才8度。工程需采用抗震性能全球第一的坝体设计。
水库对地层的压力，有引发地震的危险。他说的是坝体要抗震，没有考虑水库引发的地震。
三峡水电站的发电容量是22.5GW，约相当于23个核电站的发电容量。风险因素非常大，但是巨大的利益驱使下，还是建成了。23个核电站也有相对应的风险要防范。如果雅鲁藏布江的发电容量是三峡电站的3倍，相当于69个核电站，决策时经济利益就有可能会压倒风险因素。
usmajia 写了： ↑昨天, 18:17 牛大春 写了： ↑昨天, 13:31 建设难度非常大。 三峡水电站的发电容量是22.5GW，约相当于23个核电站的发电容量。风险因素非常大，但是巨大的利益驱使下，还是建成了。23个核电站也有相对应的风险要防范。如果雅鲁藏布江的发电容量是三峡电站的3倍，相当于69个核电站，决策时经济利益就有可能会压倒风险因素。
牛大春 写了： ↑昨天, 13:31 建设难度非常大。
反正下游是印度孟加拉，淹了也没有大问题。 这个电站的库容不大，而且雅江下游河道很宽，危险系数比三峡低。最重要的是如何在大地震中保持高压引水管的安全。
人类超级工程
水电肯定比核电safe. 淹水暂时，核污染几百年。
这个堪比拉斯维加斯水利枢纽工程， 确实改天换地啊