美国MITBBS

Hof 写了： ↑02 5月 2025, 08:36

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:30

他没写过，我当然写过。老枫虽然是文科生，但是说的趋势不错

这个Patent的现状，说来话长。。。

先说个我个人总结的核心体会：
patent 这个在西方国家的顶尖科研院所（包括工业界），已经演变成最大化自己的商业利润， 钳制竞争对手的工具，
i.e. 阻碍人类科技发展的绊脚石！

需要改革，以应变时代的发展/

这个无所谓，专利本来就是干这个的啊，现在写不了专利，说明连阻碍别人发展的能力都没有了

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:38

这个无所谓，专利本来就是干这个的啊，现在写不了专利，说明连阻碍别人发展的能力都没有了

你根本没有意识到，这个问题的严重性！

现代科技的发展，苹果/TESLA/META/GOOGLE 的研发，是资本说了算！不管是subject还是content，R&D timespan，人员配置。。。
都不是science-driven，
也不是为人类/大众过得更好而去研发或者截断研发，
而是business- driven/ profit-driven = money-driven!

另一方面，由于这些公司财大气粗，可以网罗到世界的顶尖人才，而这些人只为了生计和高收入服务。。。这就是IT民工的由来。和前些年投行/精算热门的原因；

在R&D的成果 转商业化的过程中， i.e. patenting 。。。这些公司不是在鼓励竞争 & 合作，而是通过玩弄patent系统与生俱来的缺陷，抵制/封锁/阻断他人的科研（在世界范围内）！

Hof 写了： ↑02 5月 2025, 08:49

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:38

这个无所谓，专利本来就是干这个的啊，现在写不了专利，说明连阻碍别人发展的能力都没有了

你根本没有意识到，这个问题的严重性！

现代科技的发展，苹果/TESLA/META/GOOGLE 的研发，是资本说了算！不管是subject还是content，R&D timespan，人员配置。。。都不是science-driven， 也不是为人类/大众过得更好而去研发，或者截断研发。

那一方面，由于这些公司财大气粗，可以网罗到世界的顶尖人才，他们为了生计和高收入服务。。。这就是IT民工的由来。

在R&D的成果 转商业化的过程中， i.e. patenting 。。。这些公司不是在鼓励竞争 & 合作，而是通过玩弄patent系统与生俱来的缺陷，抵制/封锁/阻断他人的科研（在世界范围内）！

你还是不明白，专利的目的就是为了在一段时间里，发明者能用，其他人不能用啊。否则资本花钱雇人做科研干嘛？无利可图嘛

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:19

枫林晓 写了： ↑02 5月 2025, 08:14

不提工业看看

人工智能ai模型

中国近期专利数量超越美国。基础在慢慢铸实。70%。

这么看

deepseek也不是什么奇迹了。实在是情理之中。

美国企业养不起科研人员了

不是养不起。美国美元随便印。哪差这点钱的啊。

根本是资本逐利到了末世阶段。

Hof 写了： ↑02 5月 2025, 08:29

不好意思，看你们写的。。。
说明你们都没有申请过专利～
甚至在做研发时，都是在闭门造车～

hof我有批准专利三个。在审核专利三个。

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:51

你还是不明白，专利的目的就是为了在一段时间里，发明者能用，其他人不能用啊。否则资本花钱雇人做科研干嘛？无利可图嘛

算了，你就是我前面说的。。。 闭门造车的研发民工而已，随时funding被取消，也不知道为什么。。。

Hof 写了： ↑02 5月 2025, 08:49

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:38

这个无所谓，专利本来就是干这个的啊，现在写不了专利，说明连阻碍别人发展的能力都没有了

你根本没有意识到，这个问题的严重性！

现代科技的发展，苹果/TESLA/META/GOOGLE 的研发，是资本说了算！不管是subject还是content，R&D timespan，人员配置。。。
都不是science-driven，
也不是为人类/大众过得更好而去研发或者截断研发，
而是business- driven/ profit-driven = money-driven!

另一方面，由于这些公司财大气粗，可以网罗到世界的顶尖人才，而这些人只为了生计和高收入服务。。。这就是IT民工的由来。和前些年投行热门的原因；

在R&D的成果 转商业化的过程中， i.e. patenting 。。。这些公司不是在鼓励竞争 & 合作，而是通过玩弄patent系统与生俱来的缺陷，抵制/封锁/阻断他人的科研（在世界范围内）！

问题是，最终阻碍的是西方自己的创新。反而让中国另辟蹊径，弯道超车。

Hof 写了： ↑02 5月 2025, 08:56

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:51

你还是不明白，专利的目的就是为了在一段时间里，发明者能用，其他人不能用啊。否则资本花钱雇人做科研干嘛？无利可图嘛

算了，你就是我前面说的。。。 闭门造车的研发民工而已，随时funding被取消，也不知道为什么。。。

我做的研发应该比你的思路广高大上。越是这样，越要保护。否则公司投入那么多，最后全打了水漂，科研还有啥持续性，你要是不想写专利，你可以写论文啊。再说专利有保护期，过了保护期，其他公司可以跟进啊，没说永远不让别人做

Hof 写了： ↑02 5月 2025, 08:49

resso 写了： ↑02 5月 2025, 08:38

这个无所谓，专利本来就是干这个的啊，现在写不了专利，说明连阻碍别人发展的能力都没有了

你根本没有意识到，这个问题的严重性！

现代科技的发展，苹果/TESLA/META/GOOGLE 的研发，是资本说了算！不管是subject还是content，R&D timespan，人员配置。。。
都不是science-driven，
也不是为人类/大众过得更好而去研发或者截断研发，
而是business- driven/ profit-driven = money-driven!

另一方面，由于这些公司财大气粗，可以网罗到世界的顶尖人才，而这些人只为了生计和高收入服务。。。这就是IT民工的由来。和前些年投行热门的原因；

在R&D的成果 转商业化的过程中， i.e. patenting 。。。这些公司不是在鼓励竞争 & 合作，而是通过玩弄patent系统与生俱来的缺陷，抵制/封锁/阻断他人的科研（在世界范围内）！

合作当然可以，我有专利，你拿钱来，在商言商。不能白嫖啊

枫林晓 写了： ↑02 5月 2025, 08:58

问题是，最终阻碍的是西方自己的创新。反而让中国另辟蹊径，弯道超车。

这个我同意一半。实际上，中国（在IP领域）就是个流氓 & 土匪。
短时期，看起来好像是”弯道超车“；但实际上是在“搬石头砸自己的脚”；
这也是美国对华关税，反对中国最惠国，WTO的原因之一，
因为，在中国完全没有“知识产权” 可言，在无法无天/官僚人治的穹窿之下。

中国的科研， patent和paper被沦为晋升的工具，
这其实也是COVID在中国首发/爆发的祸因之一

中国的现状，就像我以前说过的：
中国的大地是世界列强的试验场，中国人民沦为美国/西欧的打工仔