美国MITBBS

resso 写了： ↑31 3月 2025, 07:12

grasshopper 写了： ↑31 3月 2025, 07:10

那哪里行？欧洲大爷还需要美国做冤大头帮他们防着俄罗斯呢。欧洲的产品也要卖到美国，中国的消费力才多少？

中国的消费力并不低，以后美国也不一定有那么多消费力。美国每年逆差不一定是消费高，更多的是制造业不行

中国的消费力高就不会弄成现在这样的产能输出了。

不光是你，你们几个没有经过系统性的经济学训练，所以在讨论这个问题的时候最多只能从地缘政治的角度去讨论，缺乏经济学讨论的能力。

而你在讨论地缘政治的时候又只会从情绪出发，所以也没有太多的价值。

如果你们认为有能力讨论这个话题，不妨试着回答下以下问题：

1。欧洲与美国之间的货物与服务贸易，其中最大的几个部分分别是什么？

2。一个国家如果可支配收入占比在GDP40％以下，在投资，消费及生产领域会会出现哪些现象

3。一个国家M1下降而M2大幅上升在消费领域意味着什么

4。一个国家长期保持对外货物出口顺差需要哪些条件

5。对美国最大的投资国有哪些,?其中国债市场和其他资本市场分别又是哪些

6。无形商品（包括软件，文化品，专利，技术等）市场定价的规则是什么？

7。这个比较学术一点，在一个内生增长的经济体产业链中加入一个外生增长经济体进行有限期博弈，最后这个产业链达到的纳什均衡会是哪个，其稳定性如何。

其实还有很多问题，但只有对以上问题具备系统性的理论理解能力才有可能对类似产业链，中欧合作未来等等问题的讨论脱离直觉范围。

Koolblabla 写了： ↑31 3月 2025, 09:39

resso 写了： ↑31 3月 2025, 07:12

中国的消费力并不低，以后美国也不一定有那么多消费力。美国每年逆差不一定是消费高，更多的是制造业不行

中国的消费力高就不会弄成现在这样的产能输出了。

不光是你，你们几个没有经过系统性的经济学训练，所以在讨论这个问题的时候最多只能从地缘政治的角度去讨论，缺乏经济学讨论的能力。

而你在讨论地缘政治的时候又只会从情绪出发，所以也没有太多的价值。

如果你们认为有能力讨论这个话题，不妨试着回答下以下问题：

1。欧洲与美国之间的货物与服务贸易，其中最大的几个部分分别是什么？

2。一个国家如果可支配收入占比在GDP40％以下，在投资，消费及生产领域会会出现哪些现象

3。一个国家M1下降而M2大幅上升在消费领域意味着什么

4。一个国家长期保持对外货物出口顺差需要哪些条件

5。对美国最大的投资国有哪些,?其中国债市场和其他资本市场分别又是哪些

6。无形商品（包括软件，文化品，专利，技术等）市场定价的规则是什么？

7。这个比较学术一点，在一个内生增长的经济体产业链中加入一个外生增长经济体进行有限期博弈，最后这个产业链达到的纳什均衡会是哪个，其稳定性如何。

其实还有很多问题，但只有对以上问题具备系统性的理论理解能力才有可能对类似产业链，中欧合作未来等等问题的讨论脱离直觉范围。

中国人生产力跟高啊。
无形商品当然暂时美国是输出的，但是以后不一定啊。世界级的研发中心建在美国，是基于过去建制派的政策不是吗？

resso 写了： ↑31 3月 2025, 10:18

Koolblabla 写了： ↑31 3月 2025, 09:39

中国的消费力高就不会弄成现在这样的产能输出了。

不光是你，你们几个没有经过系统性的经济学训练，所以在讨论这个问题的时候最多只能从地缘政治的角度去讨论，缺乏经济学讨论的能力。

而你在讨论地缘政治的时候又只会从情绪出发，所以也没有太多的价值。

如果你们认为有能力讨论这个话题，不妨试着回答下以下问题：

1。欧洲与美国之间的货物与服务贸易，其中最大的几个部分分别是什么？

2。一个国家如果可支配收入占比在GDP40％以下，在投资，消费及生产领域会会出现哪些现象

3。一个国家M1下降而M2大幅上升在消费领域意味着什么

4。一个国家长期保持对外货物出口顺差需要哪些条件

5。对美国最大的投资国有哪些,?其中国债市场和其他资本市场分别又是哪些

6。无形商品（包括软件，文化品，专利，技术等）市场定价的规则是什么？

7。这个比较学术一点，在一个内生增长的经济体产业链中加入一个外生增长经济体进行有限期博弈，最后这个产业链达到的纳什均衡会是哪个，其稳定性如何。

其实还有很多问题，但只有对以上问题具备系统性的理论理解能力才有可能对类似产业链，中欧合作未来等等问题的讨论脱离直觉范围。

中国人生产力跟高啊。
无形商品当然暂时美国是输出的，但是以后不一定啊。世界级的研发中心建在美国，是基于过去建制派的政策不是吗？

谁跟你说的中国人生产力更高？

靠想象吗？

哇塞，这问题不是chat GPT 整理出来的吧？

是你自己写的，我服

Koolblabla 写了： ↑31 3月 2025, 09:39

resso 写了： ↑31 3月 2025, 07:12

中国的消费力并不低，以后美国也不一定有那么多消费力。美国每年逆差不一定是消费高，更多的是制造业不行

中国的消费力高就不会弄成现在这样的产能输出了。

不光是你，你们几个没有经过系统性的经济学训练，所以在讨论这个问题的时候最多只能从地缘政治的角度去讨论，缺乏经济学讨论的能力。

而你在讨论地缘政治的时候又只会从情绪出发，所以也没有太多的价值。

如果你们认为有能力讨论这个话题，不妨试着回答下以下问题：

1。欧洲与美国之间的货物与服务贸易，其中最大的几个部分分别是什么？

2。一个国家如果可支配收入占比在GDP40％以下，在投资，消费及生产领域会会出现哪些现象

3。一个国家M1下降而M2大幅上升在消费领域意味着什么

4。一个国家长期保持对外货物出口顺差需要哪些条件

5。对美国最大的投资国有哪些,?其中国债市场和其他资本市场分别又是哪些

6。无形商品（包括软件，文化品，专利，技术等）市场定价的规则是什么？

7。这个比较学术一点，在一个内生增长的经济体产业链中加入一个外生增长经济体进行有限期博弈，最后这个产业链达到的纳什均衡会是哪个，其稳定性如何。

其实还有很多问题，但只有对以上问题具备系统性的理论理解能力才有可能对类似产业链，中欧合作未来等等问题的讨论脱离直觉范围。

这群欧洲人笑掉大牙，拜登同中国打贸易战时，欧洲各国少拆台了吗？

Lilyamao 写了： ↑04 4月 2025, 22:02

哇塞，这问题不是chat GPT 整理出来的吧？

是你自己写的，我服

Koolblabla 写了： ↑31 3月 2025, 09:39

中国的消费力高就不会弄成现在这样的产能输出了。

不光是你，你们几个没有经过系统性的经济学训练，所以在讨论这个问题的时候最多只能从地缘政治的角度去讨论，缺乏经济学讨论的能力。

而你在讨论地缘政治的时候又只会从情绪出发，所以也没有太多的价值。

如果你们认为有能力讨论这个话题，不妨试着回答下以下问题：

1。欧洲与美国之间的货物与服务贸易，其中最大的几个部分分别是什么？

2。一个国家如果可支配收入占比在GDP40％以下，在投资，消费及生产领域会会出现哪些现象

3。一个国家M1下降而M2大幅上升在消费领域意味着什么

4。一个国家长期保持对外货物出口顺差需要哪些条件

5。对美国最大的投资国有哪些,?其中国债市场和其他资本市场分别又是哪些

6。无形商品（包括软件，文化品，专利，技术等）市场定价的规则是什么？

7。这个比较学术一点，在一个内生增长的经济体产业链中加入一个外生增长经济体进行有限期博弈，最后这个产业链达到的纳什均衡会是哪个，其稳定性如何。

其实还有很多问题，但只有对以上问题具备系统性的理论理解能力才有可能对类似产业链，中欧合作未来等等问题的讨论脱离直觉范围。

咱能回答几个？ 要不要商量一下

Koolblabla 写了： ↑04 4月 2025, 21:15

谁跟你说的中国人生产力更高？

靠想象吗？

他就这样。经常冒出一个结论，毫无论证过程。而且和常识不符

和屁股做歪的人 讨论问题就是费劲

grasshopper 写了： ↑04 4月 2025, 22:11

这群欧洲人笑掉大牙，拜登同中国打贸易战时，欧洲各国少拆台了吗？

还可以了，也挡住了电车壁垒，不让中国电车进欧洲，还对太阳能板各种收倾销税

Koolblabla 写了： ↑04 4月 2025, 21:15

resso 写了： ↑31 3月 2025, 10:18

中国人生产力跟高啊。
无形商品当然暂时美国是输出的，但是以后不一定啊。世界级的研发中心建在美国，是基于过去建制派的政策不是吗？

谁跟你说的中国人生产力更高？

靠想象吗？

靠我摸爬滚打中美低端制造业20年，中国的制造业从业人员素质，足够可以在美国做政府机关， 医疗教育，甚至够的上花街

中欧贸易之争，根本是意识形态之争。也就是说：欧洲人不在乎钱，你要顺着他们的毛摸～

Lilyamao 写了： ↑30 3月 2025, 22:34

今天在LinkedIn 上，看到一堆欧洲人和美国人争论不休

欧洲人的意思是，既然美国如今如此流氓没底线，和美国合作不如和中国，还物廉价美

主要是生物医药领域和电车领域

美国人就在那说， 和中国合作你们真的放心吗？

欧洲人说，那肯定比和美国合作更放心

其实我们这些全球化生产的企业也一样，拜登好不容易搞的初具规模的脱钩中国的供应链现在土崩瓦解，都在重回中国