美国MITBBS

一开始（欧洲）白人也许对应的是（非洲）黑人。非黑即白。

高加索人种概念是后来的。严格地说，高加索人种不等于白人。就像印度雅利安就很黑。高加索人种也包括“黑人”成分。

欧洲从古至今都有黑人原住民。颜那亚人皮肤就很“黑”。欧洲变白可能是中世纪以后的事情。

黑死病杀死了很多（黑？）原住民。对鼠疫免疫的浅肤色北欧血统（亚洲移民）开始出现在中欧南欧。

cozofxx 写了： ↑19 2月 2025, 20:36

黑白大小都是相对的概念。政治经济和军事强权同时也定义标准。比如不少伊朗女人喜欢做手术把鼻子改小，颇有可能也是受了蒙古人的影响。

牛河梁 写了： ↑19 2月 2025, 20:25

可能不是东亚人变“黄”了。可能是欧洲人变“白”了。

在欧洲文献记载东亚“白”人的时候是罗马、威尼斯等地中海沿岸时期。这些地区阳光明媚，人比东亚人还“黄”。他们要自认为是“白”人，东亚自然也是“白”人。

然后到了近现代，欧洲文明中心北移，更多北欧（如瑞典）中欧（如德国）登上舞台。这些地区阳光不好。肤色较浅，所以一比很多东亚农民就太“黄”了。

其实今天很多欧洲“白”人其实是涂铅粉很白。和中国东北大妈及日韩差不多。

Leuning 写了： ↑19 2月 2025, 23:06

牛河梁 写了： ↑19 2月 2025, 22:51

还有一种解释是食物不同。据说吃胡萝卜的皮肤容易显黄。

还有就是老牛认为的一些东亚人对大米食物不耐受，损害肝脏，导致黄疸问题。所谓面黄（肌瘦）。

这个食物转变有一个过程。古人吃肉没这个问题。大米逐渐成为主粮后东亚人可能就越来越黄。

DNA 有差异。

East Asian skin, on the other hand, is typically thicker and has a higher amount of melanin, which provides some protection against sun damage.

黄白DNA差异可能是最不能自圆其说的理论。

首先，黄白分类最爱用的NOQR都是一个祖先K出来的。本身就非常的接近。NO及QR彼此更亲近。Q和R据说太过接近，早期检测还能搞错。后期需要重做修改原有分类结论。搞笑的是，黄白理论者把N分类为白人，而Q分类为黄人。

这不全算是中国的错，因为“西方”也有人这么干。在西伯利亚，一个地区如果墓葬是O，则算东方文明，如果是R，则算印欧文明。N在两边都有。