分页: 2 / 3

Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 15:31
resso
Leuning 写了: 07 2月 2025, 15:29
牛大春 写了: 07 2月 2025, 15:25

幺六配的是空空导弹,应该是用来制空的。
幻影+锤子炸弹比较适合对地攻击。

那应该打苏35?

欧洲给的f16没有经过现代化升级,不是最新批次,干不过


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 15:34
牛大春
Leuning 写了: 07 2月 2025, 15:29
牛大春 写了: 07 2月 2025, 15:25

幺六配的是空空导弹,应该是用来制空的。
幻影+锤子炸弹比较适合对地攻击。

那应该打苏35?

双方打照面的机会不大,应该都是掩护对地攻击。


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 15:38
Leuning
牛大春 写了: 07 2月 2025, 15:34
Leuning 写了: 07 2月 2025, 15:29

那应该打苏35?

双方打照面的机会不大,应该都是掩护对地攻击。

苏35丢滑翔炸弹,只要逼退80 公里就行。
体系作战,只要个方位,发导弹就行。


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 15:56
resso
Leuning 写了: 07 2月 2025, 15:38
牛大春 写了: 07 2月 2025, 15:34

双方打照面的机会不大,应该都是掩护对地攻击。

苏35丢滑翔炸弹,只要逼退80 公里就行。
体系作战,只要个方位,发导弹就行。

打不过,雷达不行


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 16:16
Leuning
resso 写了: 07 2月 2025, 15:56
Leuning 写了: 07 2月 2025, 15:38

苏35丢滑翔炸弹,只要逼退80 公里就行。
体系作战,只要个方位,发导弹就行。

打不过,雷达不行

那欧美明显留一手。
只要在离前线一百公里的地方放雷达,或者预警机预警就行。这个都是上世纪八/九十年代就很普通的技术。


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 16:20
枫林晓

打个屁啊。


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 16:24
resso
枫林晓 写了: 07 2月 2025, 16:20

打个屁啊。

要往死里打


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 18:04
洪荒之前

基本定性为:俄乌停战谈判前乌克兰为争取更多谈判筹码的一次战役。

相当于朝鲜战争中的金城战役。


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 18:05
resso
洪荒之前 写了: 07 2月 2025, 18:04

基本定性为:俄乌停战谈判前乌克兰为争取更多谈判筹码的一次战役。

相当于朝鲜战争中的金城战役。

谈不了,还要再打一两年


Re: 乌克兰在库尔斯克转入反攻

发表于 : 07 2月 2025, 18:20
洪荒之前
resso 写了: 07 2月 2025, 18:05
洪荒之前 写了: 07 2月 2025, 18:04

基本定性为:俄乌停战谈判前乌克兰为争取更多谈判筹码的一次战役。

相当于朝鲜战争中的金城战役。

谈不了,还要再打一两年

老川是商人思维,再打不划算。