版主： who
吴明芝 写了： 12 1月 2025, 19:13我们这次假期出门，来去机场都打 Uber。
走的时候司机看着是中亚还是南美来的新移民， 提前十几分钟就在门口等，几乎完全不会英文，看着三四十岁的样子。很多很重的行李，提上提下的，又正是过节，小费之外，我另给了20刀现金。
回来的时候，司机看着是东欧新移民，至少五六十岁，头发几乎都掉没了，全白，还用发油梳得整整齐齐，好像能听懂英文吗，但是不大会讲，很有礼貌帮忙搬行李。
从常理上来说，难民比经济移民做事情更踏实努力。
是、还说难民占了福利的大头
难民主要还是来干活的
Lilyamao 写了： 12 1月 2025, 09:26我以前吧，一直有在小钱上吃点亏无所谓的思路
具体表现在
商品不退货，譬如亚麻买来的，用不上也算了，既有懒的原因，也有不折腾商家的原因
饭店不抱怨，哪怕某个菜做的不好， 小费20%给足
上门服务人员给足小费
逢年过节给邮局，垃圾工等都给gift card
现在全不干了， 因为这个世界充满恶意。
昨天出去吃饭，一个菜overcooked, 有点焦了，叫了服务员就退掉
发现这样自我地活着感觉好得很
我觉得只要你不对世界充满恶意，世界也不会对你充满恶意。
pandemic 之后，全球生意萧条，谁都不是很容易。
现在餐馆生意难做，女人何苦难为餐馆...
The world has kissed my Soul with its pain, asking for its return in Songs.
难民吃福利不是最主要的问题， 根本问题是个体和团体的素质问题。
我不是种族主意哈，随便你们扣帽子。
法国和欧洲一些国家的问题，跟当初盲目引进大批难民不是没有关系。
你们说的个体吃苦耐劳例子在哪里都成立，但是这些个体所在的团体以及他们背景和世界观，你非常难去改变。
The world has kissed my Soul with its pain, asking for its return in Songs.
最后一句是重点，这里说的不仅是绝对支出，更是相对支出，投入产出比。
难民的投入是负资产，让他们成为有用的生产力，开始 deliver，需要的时间很长（还不说语言和融入）。如果让他们加入低阶的劳动力市场，他们会挤兑本土的用工市场的大三角底部，直至中产。这就是社会矛盾的由来。
欧洲的人道主义与美国的吸引/留住精英对比，后者的政策才是美国大国崛起的根本原因。
而欧洲的”人道主义“其实非常虚伪，他们就是希望难民终身为奴，即使你脱颖而出，学成买房置业，也很难被接纳入同级/低一级的圈子(i.e. 3R: respect,recognition, reward)。在危机到来的时候，始终是most vulnerable的group。一言以蔽之，他们是讲“血统的”，不是你的academic degree或是job title， etc.
吴明芝 写了： 13 1月 2025, 02:56你想当然了，居然以为美国， 或者中国台湾新加坡，不讲”血统“ （Pedigree）。
现在世界各国的主要矛盾，都是阶级矛盾，不是文化矛盾， 这才是”右转“的根本原因。
什么”大国崛起“，是中国政府给你的脑子里灌的。。。
你看你，三更半夜不睡觉，你个生物学家难道不知道这样会造成生物钟紊乱及一系列精神和身体的负面影响？
大家都抱怨你出言不逊，希望你能认识到这个问题。
特别是就事论事，不要对人judgmental，甚至人身攻击，这样只会让人对你敬而远之～
PS：同意你的“血统论”，和我原文说的一致。
