海外华人论坛https://usmitbbs.com/
https://usmitbbs.com/viewtopic.php?t=13437
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:03 国民党的最大问题是一盘散沙,这个从武昌起义时就开始了。而共产党那边深度整合过。 套用到美国的现状,或许只有三德子能救美国。 ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 20:55 共党并不比国民清廉, 只是共党当时在台下, 没资源可贪, 加上左派全力给共产党洗地,伪造了一个清廉民主的假象。 等共党进了城, 学生妹拉上床, 豪宅别墅免费住,吃喝最好的 比国民党有过之无不及。
国民党的最大问题是一盘散沙,这个从武昌起义时就开始了。而共产党那边深度整合过。 套用到美国的现状,或许只有三德子能救美国。
ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 20:55 共党并不比国民清廉, 只是共党当时在台下, 没资源可贪, 加上左派全力给共产党洗地,伪造了一个清廉民主的假象。 等共党进了城, 学生妹拉上床, 豪宅别墅免费住,吃喝最好的 比国民党有过之无不及。
共党并不比国民清廉, 只是共党当时在台下, 没资源可贪, 加上左派全力给共产党洗地,伪造了一个清廉民主的假象。 等共党进了城, 学生妹拉上床, 豪宅别墅免费住,吃喝最好的 比国民党有过之无不及。
一盘散沙不是问题, 一个主义一个领袖的极权才是问题。 极左就会引来斯大林,希特勒。 所以三德子上台后, 不会有好事。
ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 21:08 牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:03 国民党的最大问题是一盘散沙,这个从武昌起义时就开始了。而共产党那边深度整合过。 套用到美国的现状,或许只有三德子能救美国。 一盘散沙不是问题, 一个主义一个领袖的极权才是问题。 极左就会引来斯大林,希特勒。 所以三德子上台后, 不会有好事。
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:03 国民党的最大问题是一盘散沙,这个从武昌起义时就开始了。而共产党那边深度整合过。 套用到美国的现状,或许只有三德子能救美国。
苏共最开始也不是一个政党一个领袖,最后临解体那会儿也不是。 老蒋倒是经常希望能一个政党一个领袖,只是他能力有限。
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:13 ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 21:08 一盘散沙不是问题, 一个主义一个领袖的极权才是问题。 极左就会引来斯大林,希特勒。 所以三德子上台后, 不会有好事。 苏共最开始也不是一个政党一个领袖,最后临解体那会儿也不是。 老蒋倒是经常希望能一个政党一个领袖,只是他能力有限。
ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 21:08 一盘散沙不是问题, 一个主义一个领袖的极权才是问题。 极左就会引来斯大林,希特勒。 所以三德子上台后, 不会有好事。
这是共产党胡说八道, 国民党在大陆时并没有党禁, 老蒋是希望做国民党的唯一领袖。 他没要求非国民党员也要做。共产制政府控制一切一个政党一个领袖就基本是现实。 要不是戈尔巴乔夫放弃一个政党一个领袖, 苏联甚至东欧也不会翻转。
ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 21:20 牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:13 苏共最开始也不是一个政党一个领袖,最后临解体那会儿也不是。 老蒋倒是经常希望能一个政党一个领袖,只是他能力有限。 这是共产党胡说八道, 国民党在大陆时并没有党禁, 老蒋是希望做国民党的唯一领袖。 他没要求非国民党员也要做。共产制政府控制一切一个政党一个领袖就基本是现实。 要不是戈尔巴乔夫放弃一个政党一个领袖, 苏联甚至东欧也不会翻转。
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:13 苏共最开始也不是一个政党一个领袖,最后临解体那会儿也不是。 老蒋倒是经常希望能一个政党一个领袖,只是他能力有限。
“中国国民党如能存在一天,则中国国家亦必能存在一天。如果今日的中国,没有中国国民党,那就是没有了中国。如果中国国民党革命失败了,那亦就是中国国家整个的失败。简单地说:中国的命运,完全寄托于中国国民党。如果中国国民党没有了、或是失败了,那中国的国家就无所寄托,不仅不能列在世界上四强之一,而且就要受世界各国的处分;从此,世界地图上面,亦将不见中华民国的名词了。”
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:41 ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 21:20 这是共产党胡说八道, 国民党在大陆时并没有党禁, 老蒋是希望做国民党的唯一领袖。 他没要求非国民党员也要做。共产制政府控制一切一个政党一个领袖就基本是现实。 要不是戈尔巴乔夫放弃一个政党一个领袖, 苏联甚至东欧也不会翻转。 “中国国民党如能存在一天,则中国国家亦必能存在一天。如果今日的中国,没有中国国民党,那就是没有了中国。如果中国国民党革命失败了,那亦就是中国国家整个的失败。简单地说:中国的命运,完全寄托于中国国民党。如果中国国民党没有了、或是失败了,那中国的国家就无所寄托,不仅不能列在世界上四强之一,而且就要受世界各国的处分;从此,世界地图上面,亦将不见中华民国的名词了。”
ssgo 写了: ↑11 1月 2025, 21:20 这是共产党胡说八道, 国民党在大陆时并没有党禁, 老蒋是希望做国民党的唯一领袖。 他没要求非国民党员也要做。共产制政府控制一切一个政党一个领袖就基本是现实。 要不是戈尔巴乔夫放弃一个政党一个领袖, 苏联甚至东欧也不会翻转。
“如果今日的中国” , 不是以后永远
小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:43 牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:41 “中国国民党如能存在一天,则中国国家亦必能存在一天。如果今日的中国,没有中国国民党,那就是没有了中国。如果中国国民党革命失败了,那亦就是中国国家整个的失败。简单地说:中国的命运,完全寄托于中国国民党。如果中国国民党没有了、或是失败了,那中国的国家就无所寄托,不仅不能列在世界上四强之一,而且就要受世界各国的处分;从此,世界地图上面,亦将不见中华民国的名词了。” “如果今日的中国” , 不是以后永远
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:41 “中国国民党如能存在一天,则中国国家亦必能存在一天。如果今日的中国,没有中国国民党,那就是没有了中国。如果中国国民党革命失败了,那亦就是中国国家整个的失败。简单地说:中国的命运,完全寄托于中国国民党。如果中国国民党没有了、或是失败了,那中国的国家就无所寄托,不仅不能列在世界上四强之一,而且就要受世界各国的处分;从此,世界地图上面,亦将不见中华民国的名词了。”
只有信教的才会宣称以后永远吧?
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:45 小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:43 “如果今日的中国” , 不是以后永远 只有信教的才会宣称以后永远吧?
小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:43 “如果今日的中国” , 不是以后永远
共党就是以后永远, 他们信教吗?
小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:48 牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:45 只有信教的才会宣称以后永远吧? 共党就是以后永远, 他们信教吗?
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:45 只有信教的才会宣称以后永远吧?
共产党讲的是保送全人类进入共产主义社会,然后世界大同,就不需要国家和政党了。
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:52 小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:48 共党就是以后永远, 他们信教吗? 共产党讲的是保送全人类进入共产主义社会,然后世界大同,就不需要国家和政党了。
小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:48 共党就是以后永远, 他们信教吗?
这玩意现在共产党都不信了, 以后永远才是现实。
小河清流 写了: ↑11 1月 2025, 21:53 牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:52 共产党讲的是保送全人类进入共产主义社会,然后世界大同,就不需要国家和政党了。 这玩意现在共产党都不信了, 以后永远才是现实。
牛大春 写了: ↑11 1月 2025, 21:52 共产党讲的是保送全人类进入共产主义社会,然后世界大同,就不需要国家和政党了。
既然都不信了,哪里还有共产党?你们还用共产名义在反什么?