美国MITBBS

牛大春 写了： ↑18 1月 2024, 09:42

辩论确实可以锻炼快速反应能力。好像也可以通过其他方式练，比如把behavioral questions烂熟于心。

Hof 写了： ↑18 1月 2024, 04:24

这个不同意。
debate是锻炼思辨别能力，逻辑能力和快速反应。
说小了是日常自我保护的基本能力，说大了，是律师/leadership的职业能力。

behavioral questions 是什么

就是职场上的常见矛盾，应该如何处理之类的。你熟知了，就不容易在对人对事上犯错。
老中善于刷题，但是有时不太重视behavioral questions。

sweetsister 写了： ↑18 1月 2024, 09:43

牛大春 写了： ↑18 1月 2024, 09:42

辩论确实可以锻炼快速反应能力。好像也可以通过其他方式练，比如把behavioral questions烂熟于心。

behavioral questions 是什么

debate练习逻辑思辨能力，抓住对方逻辑上的漏洞把对方驳倒。而杠精没逻辑，胡搅蛮缠，土话说就是咬着屎橛子不松口，两者截然相反。

freesoul 写了： ↑18 1月 2024, 11:47

debate练习逻辑思辨能力，抓住对方逻辑上的漏洞把对方驳倒。而杠精没逻辑，胡搅蛮缠，土话说就是咬着屎橛子不松口，两者截然相反。

debate培养胜负心，说话时候总想证明自己更有理

这个思维方式其实不是很好

严重同意！也是我十几年前就在老买提提出过的。
这点debate,argumentation, negotiation的能力，不仅仅是我上面提到的思维 & 逻辑 & 应变能力，而且是语言和文化水平的综合体现！
这个能力，甚至比PHD学历更重要！

牛大春 写了： ↑18 1月 2024, 09:48

就是职场上的常见矛盾，应该如何处理之类的。你熟知了，就不容易在对人对事上犯错。
老中善于刷题，但是有时不太重视behavioral questions。

sweetsister 写了： ↑18 1月 2024, 09:43

behavioral questions 是什么

Hof 写了： ↑19 1月 2024, 06:03

严重同意！也是我十几年前就在老买提提出过的。
这点debate,argumentation, negotiation的能力，不仅仅是我上面提到的思维 & 逻辑 & 应变能力，而且是语言和文化水平的综合体现！
这个能力，甚至比PHD学历更重要！

牛大春 写了： ↑18 1月 2024, 09:48

就是职场上的常见矛盾，应该如何处理之类的。你熟知了，就不容易在对人对事上犯错。
老中善于刷题，但是有时不太重视behavioral questions。

同意debate和杠精还是有很大区别的。

Hof 写了： ↑19 1月 2024, 06:03

严重同意！也是我十几年前就在老买提提出过的。
这点debate,argumentation, negotiation的能力，不仅仅是我上面提到的思维 & 逻辑 & 应变能力，而且是语言和文化水平的综合体现！
这个能力，甚至比PHD学历更重要！

牛大春 写了： ↑18 1月 2024, 09:48

就是职场上的常见矛盾，应该如何处理之类的。你熟知了，就不容易在对人对事上犯错。
老中善于刷题，但是有时不太重视behavioral questions。